Pane Frenci, nevím jaká je hustota pohybu chodců a provozu aut na výpadovce na Znojmo ale stát s radarem 50 m od cedule konec obce ať již v tomhle místě ,u zastávky Tesca nebo u Pančavy, je normální buzerace řidičů.Konkrétně u Pančavy, kde každej u mostu zrychlí aby líp vyjel Kolíbl se vám musí výborně vydělávat.Nikdy jsem neměl výhrady k MP ale jak jsem viděl žulícího se měšťáka s radarem v ruce a s výrazem v očích "teď jsem někdo", tak jsem změnil názor.Pro mne jste banda darmošlapů a začínám s nostalgií vzpomínat na zlatej dřívější " šedej mor"

Na hlavní straně JL je i tento článek. Kam se ale ztratil? Zajímali by mně reakce lidí právě na tento článek. To, že MP je pouze buzerace lidí a jsou jinak k ničemu je známo každému.

KLUCI FANDÍM VÁM, JEN TAK DÁL. JINAK SE POZABÍJÍME...

Je pravda, že se často měří, kde by nebylo potřeba, je tu ve městě hodně míst, kde se dá jet vyšší rychlostí, než 50. A je i mnoho měst, které osazují taková místa např 70. Tak třeba Brněnský most, než se tam tedy začalo stavět, mohla se tam klidně dát 70 až k blázinci, dál od Tesca taky 70, výpadovka na Znojmo, S.K. Neumanna na Horní Kosov, velká část je tam bez obydlení a takových míst je tu víc, ale v našem městě je názor, že doprava je plynulejší tehdy, když se zúží silnice a zmenší rychlost. Jediné, co policie dělá je, že měří rychlost, ale co takhle hlídat bezpečnou vzdálenost, směrovky, třeba na kruhových křižovatkách velká část řidičů vůbec neumí používat blinkr a jsou tu i jiné a další věci, ne jenom měřit rychlost.

Tak dnes např. jsem jel U Tří Věžiček a najížděl jsem na přivaděč směrem do Jihlavy, za mnou odbočilo ještě auto Policie ČR, jel jsem dle předpisů, je tam 70 a pak sem zrychlil na 90, policisté mě předjeli a frčeli si na Jihlavu, tak sem si řekl, když můžou oni, můžu taky a jel sem za nimi. Ač se smí na přivaděči jen 90km/hod oni jeli 150km/hod a já za nimi. Ale kdybych tam tak jel v době, když se tam měří, tak přijdu o body a pěknou částku peněz. Asi by sme se měli dát k policistům, aby sme se nemuseli bát o své řidičáky. Pak se není čemu divit, jak se u nás jezdí...je to hold bordel

Od příštího roku si můžete změřit leda tak za jak dlouho doběhnete na parkoviště. Takže na parkovištích jich bude zase víc. Uvidíme, jak ubyde zájemnců o toto povolání?). Vždyť přece vychutnat moc- a o nic strážníkům nejde- bylo nejsnáze možné na řidičích! Konečně jeden z mála pozitivních zákonů poslanců.

Pokud MP nebude moct měřit rychlost, tak se měšťáci přestanou flákat u radarů a pohodlně vybírat a vrátí se k namáhavému nasazování botiček na auta. Obcím se samozřejmě omezení pravomocí MP nelíbí, protože pohodlné a velmi rychlé získávání peněz do obecního rozpočtu se zpomalí tím, že stážníci budou muset přijet a nasadit botu, pak přijet a botu sundat a vybrat poplatek. Takhle stačilo se postavit k silnici - nejlépe na rovný a přehledný úsek těsně před koncem nebo těsně za začátkem obce a peníze přijely sami, aniž by se museli stážníci namáhat. Krom toho se ušetřilo tímto způsobem i za PHM, když strážníci stáli celou směnu na jednom místě. Navíc pokuty za rychlost jsou mnohem větší, než za špatné parkování a v neposlední řadě pokut za rychlost v takovýchto místech je za hodinu mnohonásobně více než za botičky, kde může trvat i několik hodin, než řidič ke svému vozu přijde a bude chtít botičku sundat. Já této změně fandím, protože městského střážníka nepotkáte tam, kde by byl potřeba, ale výhradně tam, kde lze vybrat peníze a je jedno od koho. Od řidičů je to jen nejjednodušší. Kolaři v protisměru nebo kolaři bez světel je nezajímají, když někdo někde dělá nejakej bordel, tak radši jedou odtud. V noci se projíždějí v autech po městě tak, že většinou řidič sotva drží oči na silnici a druhý spí. MP je k ho.nu a za tím já si stojím. Nechápu, který kretén kdy v tomto státě přišel s návrhem zřídit u nás tzv. městskou či obecní policii!!! Nikdy neměl tento typ bezpečnostní složky u nás žádnou tradici ani historické souvislosti. Od nepaměti zde existovalo, ale četnictvo. Nejprve za C.K. Rakouska a později vytvořený nový sbor za první republiky. Nedokáži pochopit, proč jsme se k tomuto osvědčenému sboru po listopadu 89 nevrátili. Jeho významnou předností bylo, že působil na celém území státu, pod jednotným velením, ve stejných uniformách (v Praze jste potkali stejného četníka jako v Mukačevu). Obec či město, které si požádalo o zřízení četnické stanice ji pak pochopitelně finančně zajišťovalo po všech stránkách. Jednotný výcvik, výzbroj, výstroj, maximální unifikace. kvůli snížení nákladů. O vyšetřování závažných trestných činů a další se pak starala policie státní. Jak prosté, jednoduché a výkonné! (viz. Francie, Itálie a další státy Evropy). Stačilo oprášit zákony z první republiky a upravit je na dnešní podmínky. A mohli jsme si ušetřit spoustu malérů, které jsou s městskou či obecní policií spojovány od samého počátku jejího vzniku. Ale to bychom nesměli být v Česku, že? V celém civilizovaném světě, kam zřejmě dle toho, co se zde děje, ČR nezapadá, je metropolitní, neboli městská policie orgánem preventivním. Ba dokonce i dle Evropských úmluv by taková měla být. To jen u nás je orgánem represivním a nikomu to nevadí. Politici zavírají před tímto problémem oči. Jak dlouho nás bude šikanovat partička zamindrákovanejch chlapíků v černém než se stane nějaká vážnější věc? Za práci v oblasti prevence Městské policii tisícerý dík, ale jedinci z řad MP, kteří buzerují v parku důchodkyně, že nemaj voříška na vodítku a feťáků si nevšímá mě vadí. A horší je, že pokud si na tyto jedince ztěžujete u MP, tak dostanete odpověď od samotného ředitele - poze e-mailem a to v tom znění, že jste ironičtí. Takže raději se občane spolehni sám na sebe a MP ber jako MP - pomáhám a buzeruji.