REGION - Od 1. února se budou na Vysočině stejně jako ve většině ostatních krajů vracet regulační poplatky v krajských zařízeních. Na politické pozadí tohoto kroku i výtky krajské opozice jsme se zeptali 1. náměstka hejtmana pro finance Vladimíra Novotného (ČSSD).
Pokud vím, jako ČSSD jste měli před volbami heslo "Zrušíme poplatky", ale toto není jejich rušení...
Kde jste to četl? To bylo heslo celostátní, ne krajské. Před krajskými volbami jsme všem jednoznačně říkali, že nemůžeme zrušit zákon, pouze poplatky kompenzovat v krajských zdravotnických zařízeních. Lidé se často ptali: "Odkud ty peníze vezmete?" Odpovídali jsme: "Bohužel není jiná možnost než z krajského rozpočtu."
Věděli jste předem, ze které části rozpočtu peníze vezmete?
Věděli jsme velmi dobře, že těch asi 80 milionů do žádné kapitoly nezasáhne a nic neohrozí, že se tyto peníze vezmou z rezervy. Pokud někdo mluví o mrhání veřejnými prostředky, pak musím připomenout nesmyslné analýzy převodů emocnic na akciové společnosti, které stály kraj přes dva miliony korun na posudky pro advokátní kancelář a jednu společnost. A výsledek byl nula, nic.
Nicméně je tu ekonomická krize, nebylo by rezervy potřeba nasměrovat spíš třeba na pomoc nebo pobídky pro automobilové firmy, jak to navrhl exhejtman Vystrčil?
Nemyslím, že by se teď měly dávat nějaké přímé dotace automobilovému průmyslu. Toto navíc nespadá do kompetence kraje, je to otázka pro vládu, aby hledala nějakou kompenzaci typu DPH atd. Daleko lepší je to, co už jsme udělali: navýšili jsme dva grantové programy pro malé podnikatele o dva miliony korun.
Kromě toho, že krizí by se měl zabývat jak regionální, tak finanční výbor, hodláme vytvořit i krajskou pracovní skupinu pro krizi. Budu kontaktovat předsedu krajské Hospodářské komory a chceme se domluvit na konkrétních krocích. Jednáme také o dopravní dostupnosti.
Netajíte se tím, že kompenzace poplatků je i tlakem na vládu. Mohl ten tlak být tak silný, aby se nemusely dělat kroky na úrovni krajů?
Podle nás je to dost silný tlak. Mě by mrzelo, pokud by to měl být jen tlak ze strany lékárníků na nás, spíš bych radil všem zařízením, aby tlačila na ministerstvo zdravotnictví. Pak lze do zdravotnictví vnést koncepci. Mimochodem mezi čtyřma očima se s řadou kolegů z ODS shodnu na tom, že dosavadní forma poplatků byla špatná. Cílem je vyvolat diskusi, jak regulovat nadužívání.
Jako levicová strana kladete důraz na rovné podmínky. Tady ovšem vznikne nerovnost mezi dvěma druhy nemocnic a lékáren...
Je škoda, že si nerovnosti novináři i kolegové ODS začali všímat až teď. Přitom tu už dávno existuje nerovnost v přístupu pacientů ke zdravotní péči. Je způsobena především marží, se kterou si lékárníci mohli hýbat, jak chtěli. Jak to, že v lékárně v "Horní Dolní" jste pořídil lék s doplatkem 300 korun a v lékárně jihlavské nemocnice bez doplatku? My tuto nerovnost narovnat nemůžeme, to jde jedině lékovou politikou, pevnými cenami, aby nedocházelo k enormním rozdílům.
Další nerovnost vytvářeli lékárníci sami a mnohdy z veřejných prostředků, kdy u receptů vytvářeli tzv. bonusové karty. Takže když jste chodil do lékárny, která na to měla, tak se vám na bonusovou kartu načítaly body a dostával jste slevy, ale mnohdy z veřejných zdravotních prostředků, kdy se to načítalo i za poplatky a doplatky u receptů. Připadá mi divné, že dr. Max (provozovatel lékáren pozn. red.), který první přišel s částečnou kompenzací poplatků, teď chce žalovat Středočeský kraj za kompenzaci poplatků.
Váš kolega a náměstek hejtmana Libor Joukl před zastupiteli argumentoval, že podobnou nerovností jako kompenzace poplatků jsou Rodinné pasy. Myslíte si to také?
Já bych neřekl, že je to stejné, ale je to podobné. Kompenzací také podporujeme určitou skupinu lidí, zejména seniory, ze kterých se chroničtí pacienti rekrutují především, a děti.
Opozice vám vyčítala, že se o formě kompenzace dozvěděla na poslední chvíli a že ji schválila rada, a ne zastupitelstvo.
Odmítám, že by v povolebních jednáních zaznělo, že to bude muset schvalovat zastupitelstvo. My jsme pouze nevěděli, jakou formu zvolit, aby to bylo shodné v každém kraji. Nebylo to jen kvůli rozpočtu, protože některé kraje mají rozpočtové provizorium. Nakonec jsme našli variantu, při které stačí souhlas rady. A tu jsme 20. ledna schválili. Poté okamžitě ten materiál dostali předsedové všech politických klubů a odtud mohla jít informace všem zastupitelům. Myslím, že způsob projednání byl nadstandardně vstřícný.
Jan MAZANEC Diskuze k článku
Komentáře ke článkům mohou vkládat pouze registrovaní čtenáři.
Registrace nového uživatele
Pravidla pro diskuse na www.jihlavske-listy.cz:
Nelze zveřejňovat příspěvky, které porušují zákony ČR.
Jsou zakázány příspěvky urážlivé, pomlouvačné, vulgární. Nepřijatelná je i neúcta vůči zemřelým a jejich rodinám.
Nesmí se vyhrožovat komukoli násilím či podněcovat k nenávisti k jednotlivcům, skupinám (národnostní, rasová, náboženská příslušnost).
Zakazuje se zveřejňovat další údaje o identitě ostatních diskutujících (např. telefon, adresa…). Musí být respektováno soukromí ostatních.
Diskutující se nesmí vydávat za někoho jiného.
V diskusních příspěvcích nesmí být šířena reklama, spamy, odkazy na stránky s nelegálním obsahem, příspěvky či odkazy nesouvisející s tématem článku.
!!! Uživatelé, kteří budou pravidla porušovat, musí počítat s tím, že jim budou příspěvky administrátorem smazány, může jim být i zablokován přístup do diskusí na www.jihlavske-listy.cz. Rovněž si Jihlavské listy vyhrazují právo diskusní příspěvky dle vlastního uvážení odstraňovat či diskusi kdykoli uzavřít !!!
Registrací souhlasíte se zpracováním osobních údajů dle Zákona č. 101/2000 Sb.,o ochraně osobních údajů. "Zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů".
Společnost Parola s.r.o. se zavazuje tyto údaje neposkytovat dalším subjektům s výjimkou orgánů činných v trestním řízení.