Reklama
Dnes je úterý 26.11.2024     svátek má Artur

Motoristé, pozor! Výmluvy na osobu blízkou asi skončí


30.9.2011 Pro motoristy/Komentáře (8), autor:
Klára Novická

 

 Výmluvám na osobu blízkou zvoní hrana. Pokuty bude platit majitel vozu. Vyhnout se trestu za dopravní přestupek už nebude tak snadné.

 

 Poslanci začátkem září přehlasovali Senát a odsouhlasili novelu zákona o provozu na pozemních komunikacích. Ta nyní míří k podpisu prezidenta.
Novela počítá mimo jiné s tím, že by skončilo vymlouvání se řidičů na osobu blízkou. Odpovědnost za provoz vozidla by měl mít podle poslanců jeho provozovatel.

 

 „Je třeba vyčkat na změnu příslušného zákona a na jeho znění. Nevypovídat proti sobě a proti osobám blízkým je ústavní právo každého občana. Status osoby blízké proto novelou zákona o silničním provozu zcela zrušit nelze,“ konstatuje vedoucí jihlavského dopravního inspektorátu Radek Hamža: „Samozřejmě pokud ale novela zákona přispěje ke zlepšení postižitelnosti řidičů za spáchané dopravní přestupky, je změna přínosná.“

 

 Co nově zákon říká? „Provozovatel vozidla zajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.“ Pokud tak nezajistí, dopouští se správního deliktu.

 

 Provozovatelům vozů, s nimiž bude spáchán přestupek a nepodaří se dohledat skutečného pachatele, bude podle novely hrozit až desetitisícová pokuta. Trestné body udělovány v tomto případě nebudou. Přestupek přitom bude muset být zaznamenán automatickým radarem.

 

 Naopak provozovatel nebude za přestupek odpovědný, pokud prokáže, že mu byl vůz ukraden, případně tehdy, když jej převádí na někoho jiného. Sněmovnu před hlasováním nepřesvědčily ani argumenty senátorů, ani varování některých poslanců, že novela obsahuje i věcné chyby.

 

 Hlavním argumentem odpůrců tohoto řešení problematiky výmluvy na osobu blízkou je poukaz na neústavnost. Avšak jediná změna, kterou projednávaný návrh nese, je zavedení odpovědnosti za správní delikt v případě fyzické nepodnikající osoby.

 

 „Osobně se přikláním k odpovědnosti majitele za vozidlo. Pokud si koupím auto a na ulici mi samo ujede z kopce, také jsem za vzniklou škodu na cizím majetku odpovědný,“ říká Zdeněk z Jihlavy: „V případě, že někomu vůz půjčím a pak se musím rozhodnout, jestli za jeho přestupky raději zaplatím sám, nebo jestli potvrdím, že v té době moje vozidlo měla půjčené jiná osoba, je na mém rozhodnutí,“ dodává. 

 

 Na silné „mašiny“  až od 24 let?

 

 Předloha, která míří k podpisu prezidentovi, také zvyšuje věk pro řízení silných motocyklů na 24 let. Výjimku by mohli mít motocyklisté, kteří mají již dvouletou zkušenost s řízením slabších strojů.

 

 Pokud má žadatel o řidičák na silný motocykl dvouletou zkušenost s řízením slabšího stroje, bude o něj - pokud novela začne platit - moci požádat už ve 20 letech.

 

 Změna by se měla týkat motocyklů s výkonem nad 35 kilowattů. U motocyklů do 35 kilowattů se věková hranice pro získání oprávnění posune ze 17 na 18 let.

 

 České úřady budou také podle novely od příštího roku kontrolovat, jestli žadatel o řidičský průkaz už nějaký nemá nebo zda mu řidičské oprávnění neodňaly úřady jiného členského státu EU.

 

 Podle některých odborníků to ale nemá velký smysl, protože nejvíce umírají motorkáři o něco starší. Dle statistik to jsou nejčastěji ti ve věku 25 až 30 let. Těch se změna nedotkne. „Ten, kdo bude chtít na motorce lítat bez papírů, bude to dělat stejně, i kdyby těch zákonů bylo padesát. Člověk, který chce jezdit, myslí přitom hlavou, nikam spěchat nebude a klidně počká i do 24 let,“ myslí si Filip z Třeště.    

 

 Důvod navrhované změny je podle ministerstva dopravy jasný. Po silnicích se stále častěji prohánějí silné motorky s naprosto nezkušenými jezdci. Ti mohou zabít nejen sebe, ale i další nevinné oběti, které se jim připletly do cesty.

 

 Podle Radka Hamži je současná věková hranice motorkářů vyhovující: „Spíše než zvýšení věkové hranice jsou pro zvládnutí motocyklu důležitější tělesné dispozice motocyklisty,“ míní.

Diskuze k článku

Nový komentář

Komentáře

Mě by jen zajímalo, který fantasta se pod tohle nepodepsal...
Na lži výše popsané nelze nereagovat: 1. opravdu málokdo se "vymlouval" na osobu blízkou. Ve skutečnosti by člověk byl vůl, kdyby šel udat sám sebe. 2. Práce policie spočívá v prevenci, a když šimpanzi nejsou schopní auto ani zastavit a řidiče na místě ztotožnit, pak dělají svojí práci špatně. 3. Vzpomínáte na "šikovně" umístěné radary v Moravských Budějovicích? Jestli tahle zhovadilost projde, pak budou přibývat jako houby po dešti a jediným účelem bude šikana řidičů a jejich následné podojení do městské kasičky. Prevence nula. Spíš ještě přibude nehod před radary, když někdo nečekaně zabrzdí. Ale o tom se vlastně nemluví. KDYBY POLICIE DĚLALA SVOJÍ PRÁCI JAK MÁ, TEDY ŘIDIČE NA MÍSTĚ ZASTAVOVALA, TAK BY PROLHANÝMI NOVINÁŘI PŘIŽIVOVANÝ "PROBLÉM" S OSOBOU BLÍZKOU NEEXISTOVAL.
Koumák | 2011-09-30 15:28:50 | Reagovat
Teda Koumáku, perla za perlou... kam ty na to chodíš... šipanzi, šikana, hmmmm... a to, že policie má funkci pouze preventivní, to jsi vzal kde? Říká ti něco represe? Nejdřív si alespoň něco o této práci přečti a pak tady rozdávej rozumy, abys alespoň nebyl za hlupáka...
dannycool | 2011-10-01 02:31:33 | Reagovat
a nakonec ještě mícháš jablka s hruškama, tím spíše je vidět, že se v situaci absolutně neorientuješ... Radary v Moravských Budějovicích a jejich tamní městská kasička - to má na svědomí městská policie... to se státní, o které se píše v tomto článku, nemá nic společného... Pokud ti snad vadí, že za přestupky, které někdo spáchá a bude za ně postižen něco vadí, lze si jen domyslet něco o tvém smyslu pro spravedlnost a tvém morálním kreditu...
Dannycool | 2011-10-01 02:50:36 | Reagovat
K | 2011-10-01 08:05:27 | Reagovat
Velice podnětný a zajímavý příspěvek našeho rudokožce K.
Opravdu stojí za zamyšlení. Pro komouše typické. Opravdový myslitel.
asdf | 2011-10-03 08:47:05 | Reagovat
Nemám čas na delší odpověď, tak jen krátce
Nebudu se s tebou dohadovat, v tom co píšeš nemáš pravdu. Po popření ústavního práva nevypovídat... volá zejména police městská, protože právě ta by měla "hlídat" tam kde dávají automatické radary. Bohužel nic z toho nedělá a radši jen rozdává lístečky za stěrače, měří zabukaření kdesi v polích u značky obce.
Koumák | 2011-10-01 08:11:45 | Reagovat
jen se rozepiš a řekni mi, v čem nemám pravdu. Já jsem o ústavním právu, jež je zaručeno, neřekl ani slovo, jen tak mimochodem. Rád se zapojím do věcné diskuse, tedy pokud máš na toto téma co říct
Dannycool | 2011-10-01 10:42:15 | Reagovat
Dodržujte zákony a máte po všech problémech jak se státní i městskou policií. Vy chytrý!
krušina | 2013-02-10 10:17:43 | Reagovat

Reklama
© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. Výroba www stránek a eshopů
S-Rank (www.seznam.cz) www.i-asap.net