Předminulý víkend skončila podzimní část fotbalových soutěží. Jak uplynulou půlsezonu hodnotíte?

 Všechny soutěže v rámci OFS proběhly relativně bez problémů, snad i ke spokojenosti všech fotbalových klubů.

Inzultace vymýtí

 Opět jste museli na svazu řešit případ inzultace. Přitom jste na losovacím aktivu před novou sezonou řekl jasně, že takové situace je třeba z fotbalu vymýtit. Vzpomínáte?

 (zvážní a pokyvuje hlavou) Ano, to je pravda a stále to platí. Pochopitelně největší kapkou letošní podzimní části byla vámi zmiňovaná inzultace v Batelově. Jinak vše proběhlo v pohodě.

 Nehrozí, že se něco takového bude opakovat pořád dokola? Inzultací je poslední dobou doslova jako hub po dešti. Tedy ve srovnání s předchozími sezonami, že?

 K tomu jen tolik. Pokaždé je to strašně nepříjemná událost. Bohužel fotbal je o lidech - hráčích, funkcionářích. O přístupu a výchově hráčů v samotném oddíle. To, co se stalo v Batelově, mě velmi mrzí. Inzultace se nepodařilo eliminovat, a tím se proto nepodařilo splnit cíl. Za rok 2008 máme tři inzultace a souhlasím s vámi, že to je strašně vysoké číslo.

Postoj Hodic neschvaluje

 Hráči Hodic sice neinzultovali sudího, ale na protest proti jeho výkonu demonstrativně odešli ze hřiště. To není dobrá reklama pro fotbal, že?

 Na tom zápase jsem nebyl. Četl jsem zápis rozhodčího. I jsem s ním hovořil na zasedání disciplinární komise, kterého jsem se účastnil. Určitě to ale nebylo o výkonu rozhodčího. Jestliže si hráč dovolí sprostě komentovat výroky sudího, tak se pak nemůže divit, že ho arbitr vyloučí. Klub to vyhodnotil tak, že pro něj bude lepší raději nahlásit zraněné a duel předčasně ukončit. To je špatný názor.

Vyslechl jste obě strany?

 Samozřejmě. Slyšel jsem výpovědi dvou vyloučených hráčů a řeknu, že jejich pohled na celou záležitost zněl naprosto nevěrohodně. Argumentovali tím, že rozhodčí nepískl penaltu, a proto mu sprostě nadali? Vždyť rozhodčí je taky neuráží, když oni zkazí přihrávku nebo nahrají soupeři do vyložené šance.

Stojí za rozhodčími

 Zkrat v podobě inzultování rozhodčího zatím nepředvedli žádní fotbaloví zelenáči, ale tátové v letech, od rodin. Nezaráží vás to?

 Nezbývá mi než s vámi souhlasit. Vyhodnotili jsme si to podobně. Také bych čekal, že takto zkušení hráči nebo fotbaloví funkcionáři půjdou spíše pozitivním příkladem pro mladé hráče. Zatím si ale na takové hráče - vůdce a zasloužilé fotbalisty - jenom hrají. Ve skutečnosti jimi nejsou. Tohle je jasný případ.

Výkony rozhodčích ale také nemůžete hodnotit zrovna dvakrát s nadšením...

(několik vteřin přemýšlí) Musíme to posuzovat ze dvou rovin. Mnoho utkání jsem viděl. Někteří rozhodčí si za své výkony na hřišti zaslouží pochvalu za dobře odvedenou práci. Na druhé straně jsem ale také měl možnost pozorovat sudí, u kterých jsem si sám sobě pokládal otázku: Jak je možné, že někdo takový může pískat.

Tak to jste se sám sebe během podzimu ptal asi hodně často, že?

Pracujeme s tím, co máme. Rozhodčích je značný nedostatek. Dlouhodobě. Některé zápasy jsme proto nebyli schopní obsadit. Bohužel to nebyla jen utkání mládeže, ale i duely dospělých.

Dá se s tím ale ještě vůbec něco dělat?

Samozřejmě, nejdřív ale na sobě musí začít pracovat kluby, hráči i jejich funkcionáři. Není možné, aby v desáté minutě na rozhodčího řvali, že je podplacený, když neodpíská pokutový kop ve prospěch protestujícího mančaftu. Takhle se to přece nedá dělat. Proto se noví rozhodčí do funkce nehrnou.

Připravuje seminář

 Tak si to shrňme. Noví rozhodčí v nedohlednu a mnozí stávající arbitři zase oslňující formu s píšťalkou v ruce nemají. Není třeba už tvrdě bouchnout do stolu?

 Snažíme se s rozhodčími pracovat. Od podzimu zasedá komise rozhodčích, která sudí upozorňuje alespoň na chyby, které dělají v zápise. Kvalita rozhodcovského sboru není taková, jakou bychom si představovali, to s vámi souhlasím. Věřím ale, že když s nimi budeme více pracovat, tak se jejich úroveň posune směrem nahoru.

 Dobře, není ale už zapotřebí udělat ve sboru pořádný průvan? Nebo se drží svaz hesla špatný rozhodčí, ale rozhodčí?

Zastávám názor, že je vždy lepší, když je na zápas delegován oficiální sudí, i když jeho kvalita není dobrá. Určitě je to lepší, než kdyby tam nebyl žádný arbitr a utkání pískal třeba někdo z publika. Za rozhodčí se musím postavit. Stojím za nimi.

Jak si ale mám vysvětlit následující věc. Disciplinární komise funguje směrem k hráčům, ale k sudím už nikoliv? Nezaregistroval jsem, že by komise řešila i výkony sudích. Přitom jste před chvílí uznal, že výkony sboru nejsou dobré...

 Když se rozhodčímu zastaví činnost na dvě tři utkání, možná hrozí, že nám přestane pískat úplně. Nebo se neobsadí více zápasů než doposud. Rozhodčí jsou tu zkrátka od toho, aby pískali.

Jinými slovy. Svaz drží nad rozhodčími ochrannou ruku, protože jich má nedostatek?

 Tak bych to neprezentoval. Chyby se jim po mailové poště vytýkají, aby se jich vyvarovali. Na některých je přitom jasně vidět, že díky upozornění udělali obrovský pokrok.

Delegování všech tří sudí na jednotlivé zápasy je pro svaz asi hodně velkým snem? Tedy alespoň prozatím.

 Nejsme téměř schopni to obsadit. Moje vize byla taková, že minimálně Okresní přebor by si tento model zasloužil. Sám jsem se přesvědčil o tom, že když se podaří delegovat i asistenty na pomezí, tak to utkání má úplně jinou úroveň. Máte pravdu. Je to můj sen, aby se to v budoucnu povedlo. V současné době to ale možné není.

Jinde to funguje

 Například třebíčský okres ale tento model zavedl bez problémů. Jihlavsku tak ujíždí vlak, alespoň co se kvality samotných soutěží týče. Souhlasíte?

Ano. Oni mají více týmů v soutěžích, a to jak v kategorii dospělých, tak i mládežníků. Nedokážu teď posoudit proč. Možná tam jsou k těm sudím slušnější. S tím ale souvisí i úplně něco jiného.

Prozradíte co konkrétně?

 Před sezonou nám z okresu odešlo pět velmi kvalitních a nadějných sudích. Jejich absence se pochopitelně projevit musela. Nemáme za ně náhradu. Už tak nám rozhodčí chyběli, a proto se jejich odchodem prázdné místo ještě více projevilo. Chybí nám každá duše.

Místopředseda OFS Miroslav Vrzáček říká v rozhovoru pro JL jasně. S rozhodčími se musí začít pracovat a mnohem intenzivněji než doposud.

 Souhlasím s tím. Už jsem to zmínil před pěti minutami. Příští týden máme výkonný výbor, tam budeme detailněji rozebírat podzimní část sezony. Přes zimu musíme nastalou situaci řešit důrazněji.

Znamená to, že nekvalitní sudí už si nezapískají?

 To nedokážu posoudit. Máme ustanovenu komisi rozhodčích, která přijde s nějakým návrhem řešení. Komise podá zprávu o stavu rozhodcovského sboru a výkonný výbor k tomu následně zaujme nějaké stanovisko.

Za poslední fotbalový rok se toho v rámci OFS událo opravdu hodně. Nepřemýšlel jste v souvislosti s množícími se inzultacemi o rezignaci?

 Člověk se zamýšlí nad tím, proč se jednotlivé situace odehrály, ale o rezignaci jsem nepřemýšlel. Ani mě to nenapadlo. Jestli zváží oddíly, případně výkonný výbor, že to děláme špatně, tak budeme za dva roky skládat účty. Tím ale nechci říct, že všechno děláme dobře. Máme co napravovat. Udělali jsme řadu chyb, které je třeba napravit. Ale potřebujeme k tomu i druhou stranu. To znamená kluby, jejich hráče a funkcionáře. Bez jejich spolupráce to nepůjde.

Nedostatek hráčů

 Není zarážející, že týmy, které hrají nejvyšší okresní soutěž, se potýkají s nedostatečným počtem hráčů? Reportáže JL jasně ukázaly, že mnohdy nemá tým ani koho střídat. Lavička zeje prázdnotou...

To je ale věc oddílů. V dnešní době je pochopitelně pro samotného hráče na prvním místě zaměstnání. Mnohdy pracuje i o víkendu. Možná, že právě díky tomu skončily týmy Nové Říše a Janštejna. S tím jsem se nevyrovnal dodnes. Začíná se projevovat úbytek dětí na vesnicích.

Právě ale fotbalové kluby v malých obcích stojí a padají většinou s jedním mužem, který se stará o vše. Souhlasíte? Jakmile odejde, tak tým padá. Pro příklad nemusíme chodit daleko. Rudolf Hradil s funkcionařením skončil v Nové Říši a klub už do další sezony nenastoupil.

 Myslím si, že tohle nehrozí. Například v Černíči mají širokou základnu. Vždy jde jen o výjimky. Například u Nové Říše pořád věřím, že se ten tým dá znova dohromady.

Na podzim se v soutěžích objevily v mládežnických kategoriích opět případy neoprávněného startu hráčů. Není potřeba proti tomu tvrdě zakročit? Fotbal pak ztrácí pozitivní nálepku fair-play. Člověk pak ani nechce domyslet, co se musí dít u dospělých. Když už se podvádí od útlého věku...

 Hlavně je to o funkcionářích jednotlivých oddílů. Jde jim jen o výsledek a jsou pro vítězství ochotni udělat cokoliv, i porušit pravidla. Za to je odsuzuji a je třeba zvážit, jestli takové funkcionáře chceme u fotbalu mít.

Postih si v případě prozrazení nezaslouží ani tak osmiletý klučina, ale příslušný funkcionář...

 Přesně tak to ale funguje. Disciplinární komise postihuje tvrdě především samotného funkcionáře, který hráče neoprávněně zapsal na soupisku týmu. Proč dávat kapitánovi celku zákaz činnosti na osm zápasů, když za to téměř nemůže nebo o tom mnohdy ani nemá nejmenší tušení.

Před začátkem letošní sezony došlo k reorganizaci soutěží. Zrušily se IV. třídy. Jak to hodnotíte po půl roce fungování?

 Osobně bych řekl, že s tím problém nebyl. Ohlasy jsme zaznamenali od klubů ve dvou věcech. U týmů v okrese zazněla připomínka ohledně 16 družstev v soutěži. Stěžovali si, že nemohou hrát vložené kolo po pracovní době, že nemají hráče. Druhou věcí, kterou jsem zaregistroval, byl samozřejmě přechod týmů ze IV. třídy o jedno patro výš. Mnohdy se zrodily divoké výsledky, ale ne výlučně jen na úkor mužstev, která ještě loni hrála nejnižší soutěž. Situaci i ohledně tohoto tématu budeme také diskutovat na výkonném výboru.

David KRATOCHVÍL

Diskuze k článku