Pavel Bajer
komunální politika
tel.:+420 567 578 036
mobil:+420 736 194 030
bajer@jihlavske-listy.cz

Petr Klukan
šéfredaktor
tel.:+420 567 578 004
mobil:+420 732 554 850
klukan@jihlavske-listy.cz

Nový hejtman Kraje Vysočina Martin Kukla (ANO) v rozhovoru pro JL hovořil například o rozpočtu, krajské koalici, Střední průmyslové škole Jihlava nebo o kumulaci funkcí.  

V rozhovoru JL bývalý hejtman Vítězslav Schrek (ODS+STO) vyjádřil víru, že „snad pan nový hejtman nenajde žádného kostlivce ve skříni a ani ho nebude vyrábět.“ Našel jste nějakého? 
Nevím, jestli to jsou kostlivci, ale samozřejmě s některými problémy se v tuto chvíli potýkáme. Jistě jste zaregistrovali kauzu dnešní Střední průmyslové školy Jihlava. 
Byla to kauza, kdy minulé vedení zadalo veřejně správní kontrolu. Oni měli nějaké předběžné či dílčí výsledky v průběhu a my jsme de facto měli ty závěrečné výsledky. Předložili jsme je škole a pan ředitel je měl vypořádat. To vše proběhlo a my jsme z toho měli udělat nějaký závěr, který jsme udělali. 

Kraj oficiálně uvedl, že ředitel byl odvolán podle paragrafu toho a toho. Nelze říci nějak lidsky, jaká jste vlastně našli pochybení, pro něž byl odvolán?
Je to poměrně složité, protože veřejnoprávní kontrola tam probíhala dlouho a zabývala se všemi činnostmi. Ta pochybení jsou de facto podle paragrafu, kdy se nehospodárně nakládá s veřejnými prostředky. 

Ale bývalý pan ředitel Venkrbec tvrdí, že právě on na to přišel. Udělal tam kontrolu a teď je za to vyhozen? 
Pokud na to přišel a věděl to, tak měl sjednat nápravu. Byl přece ředitel. Pokud bych z pozice hejtmana něco takového věděl, tak budu jednat a nepůjdu na ministerstvo financí a nebudu říkat, že mi to v uvozovkách rozkrádají, a co mám dělat. To by na mě asi podali žalobu. 

Vy jste už v minulosti vyloučil, že by k odvolání ředitele Venkrbce došlo na základě petice, která k vám na kraj přišla. Stále ale kolují fámy…
Jsou to dvě různé roviny. Na kraj nám může chodit celá řada petic. My to předáme úřadu, který se jimi zabývá. Máme tu odbor, který se přímo zabývá peticemi a stížnostmi. Vyhodnotí je a v zákonem dané lhůtě na ně odpoví.  
Pan ředitel byl ale odvolán na základě veřejnosprávní kontroly, což je úplně jiná rovina. Petice přišla, vyhodnotila se a odpovědělo se. S odvoláním pana ředitele nemá vůbec nic společného. 

Má už škola nového ředitele?
Myslím, že v prosinci bylo vypsáno na pozici výběrové řízení a nástup je od března. Uchazeče bude posuzovat výběrová komise. Do požadavků jsme si dali i posouzení kandidátů, co se týká řízení, což nám udělá externí firma. Udělá se takový screening osobnosti. My to udělat neumíme, zabývají se tím specializovaní odborníci, kteří vyhodnotí, zda se jedná o vhodného kandidáta. 
Komise bude de facto toho kandidáta bodovat. Věřím, že se jich přihlásí několik, aby bylo z čeho vybírat. Vybere se nejlepší kandidát.  

Víte o tom, že se bývalý pan ředitel Venkrbec chce s vámi soudit? 
Doneslo se to ke mně. On mi vyčítá, že jsem ho nepřijal. Ale snaha z jeho strany byla téměř nulová. Veřejnost to může vyzkoušet, kdo chce za mnou přijít, tak se ke mně dostane. 

Takže se případné soudní pře nebojíte?
Rozhodně se jí neobávám. Pan ředitel měl za mnou přijít. Já jsem ho pozval, ale on nepřišel a napsal omluvu. Navíc ji napsal v duchu, jako že mu nějaký jeho právník radí, aby nechodil, protože se bude soudit. 
Beru to jako slabost, protože já jsem připraven si s každým sednout, podívat se mu do očí a situaci probrat. Ale on od počátku komunikoval převážně přes média a já tohle vážně nemám rád. Když mě něco trápí, tak za tím člověkem jdu a vyříkám si to z očí do očí. Když budeme mezi sebou takhle válčit, tak se nikam neposuneme. 

Více v tištěném vydání JL s datem 31. 1.

Diskuze k článku