Znáte to biblické o břevnu v oku svém? Nemyslím teď JL, zabývající se především regionálními záležitostmi a problémy, ale propagandou na jiných serverech, které nelze při nejlepší vůli označit za proruské. Osobně žádné proruské servery neznám, ani je nevyhledávám, Ale jsou velice známé servery, namátkou Novinky cz., jejichž propaganda v podání takových námezdních pisálků typu Mitrofanova či rádobyodborníka Pehe je tak ubohá, že se nelze divit, že je v diskuzích jedněm pro smích a ostatním k znechucení a jejichž článkům může uvěřit snad jen slaboduchý Martin, zvaný "momentálně retardovaný Otík". Tito pisálkové, včetně slovutné paní Slonkové by zasloužili medaili Karla Lažnovského. Typickým  příkladem může být srdcervoucí článek na Novinkách, jak obyvatelé Mnichova vítají islámisty s otevřenou náručí. Nedělám si legraci, takový článek tam skutečně byl. Připomínají mi podobné články agitky z 50. let, či dokonce ve Švejkovi citované výlevy pisálků ze starého mocnářství jako: "Ubohý můj bělouši, jest veta po tobě". Pokud naše média chtějí náš národ masírovat a manipulovat podobným způsobem, nemůže se paní Slonková divit, že jsou jen k smíchu a i ta nejprimitivnější cizí propaganda, ať už ruská či jiná tu naši, ve které se nesmí proti Americe. Romům či islamistům ani muknout, naopak je zde vítaná propaganda proti Rusku, proti panu prezidentovi či rozumným politikům jako je Fico či Orbán - tedy i ta nejprimitivnější cizí propaganda tu naši pohodlně převálcuje. Oni totiž naši lidé nejsou hlupáci a zdaleka už všechno nežerou jako v roce 1948 nebo 1989.

Ale mne by zajímal názor pana redaktora Klukana. Jaký je jeho názor na ubohé zesměšňování se námezdních pisálků a jejich lži, které nikdo nebere vážně (snad jen retardovaný Martin-Otík). Pana redaktora Klukana považuji za seriózního novináře a musí mu být za ty pisálky trapně. . 

považuji za jednu z nejlepších, ne-li nejlepší českou novinářku. O morálních kvalitách paní Slonkové se už přesvědčila spousta šmejdů. Namátkou soudruh Ovar, agent Bureš a mnoho dalších bez ohledu na stranickou příslušnost. To že na ní plive ubohá anonymní nula Otík, jí, myslím, trápí podobně jako mě. Tj. nijak.

Že jsem si nedělal legraci, dokazuje další perla autorů článků ze serveru "Novinky.cz". Přesvědčte se sami: "Uprchlíci, vítejte, zdravili Rakušané vyčerpané běžence na cestě z Maďarska". Tyto kabaretní články musí někdo vyrábět schválně, jako ukázku černého humoru. Není nad to, mít ve Vídni i v Mnichově známé. Musím jim ty články doporučit.

ta se něco nadře, než sepíše seznam všech proruských webů. Může začít třeba webem britainfirst.org a pokračovat např. na extra.cz, kde se píše po tom, že malý syrský chlapec se utopil kvůli tomu, že táta chtěl nové zuby. Ale nejhorším exponentem ruské propagandy je Slovensko. Tam jsem si to přečetl už ráno na Medzičas.sk. 
Že to nemá s Ruskem nic společného? Ale má ! Může za to všechno  přece proruská propaganda, že té naší propagandě věří nanejvýše pouze takový momentálně retardovaný Martin-Otík Lunochod. 

JAK VÁŽNÝ JE TENTO PROBLÉM ILUSTRUJE
HNED PRVNÍ KOMENTÁŘ

Zdeněk Gryc

je novinářka Sabina Slonková, 

Zdeněk Gryc

si velice váží jejího intelektu a práce.

 

KAMARÁDI  JAK HROM HITLER A STALIN
JEDEN BOMBARDUJE LONDÝN DRUHÝ MU DODÁVÁ STRATEGICKÉ SUROVINY
VZORNÁ SPOLUPRÁCE TOTALIT
Den bombardování Londýna (7. září)
Zveřejněno 7. 9. 2015
Do letecké bitvy se mezi 10. červencem a 31. říjnem zapojilo také 89 Československých letců. Více bylo /samozřejmě kromě Britů/ jen Poláků, Kanaďanů a Novozélanďanů.
Od srpna přešla do ostrého nasazení 310. stíhací peruť, vůbec první Československá peruť v Británii. Čeští letci působili i v řadě jiných perutí.
Jedním z nejúspěšnějších letců byl Josef František. Se 17 potvrzenými sestřely byl dokonce čtvrtým nejúspěšnějším esem RAF v bitvě.
zg

 

Evropská unie nyní vytváří speciál- ní tým, který má vymyslet taktiku boje proti ruské propagandě.
Jsem sama zvědavá, s čím EU přijde.
---------------------------------------------------
EU  by se neměla příliš rozptylovat a začít podle
J. A. Komenského  v regionálním tisku. 
V  Jihlavských listech si všímat podstrkovaných zpráviček typu:
-----------------------------------------------------
 Nihil novi sub sole !
Nic nového pod sluncem. V padesátých letech minulého století obdobně chodili starci pod rádoby důvěryhodnou značkou Osvětová beseda po školách a vykládali prvňáčkům, jak Masaryk střílel do dělníků.
čtenář | 2015-06-19 16:23:47 | Reagovat
--------------------------------------------
 OBRANOU JE PREVENCE:
"Snad jen jedno: vzdělání. To školní, kde získáte základní gramotnost, ale i životní v podobě gramotnosti sociální. Takový člověk bude mít výhodu: s měnící se Evropou se vyrovná lépe a rychleji." /P. Klukan/
vložil: zg
 

Evropská unie nyní vytváří speciál- ní tým, který má vymyslet taktiku boje proti ruské propagandě.
----------------------------------
1/existuje průmyslové odvětví, které se zabývá čistícími prostředky.
2/existuje  průmyslové odvětví, které vyrábí špínu, jak uvádí Slonková
---------------------------------
V Jihlavě má detašované oddělení, které se vydává anonymně za fy: "čtenář"- e
Málem vždy,  v prvním komentáři JL vyrábí špínu. . . 
ne-osobně,  osobně na př. TGM
nebo snahu pohřbít faráře Toufara v jeho kostele:
"To je ale hnus."
Nenechat mrtvé spát a jako hyeny se přehrabovat v jejich kostech.
čtenář | 2015-06-26 14:33:46 | Reagovat
 

SOCIALISTICKÝ   RE - ALISMUS,
KONTRA  FUNKCION - ALISMUS

Za funkcionalismus se odsoudilo = 
Bohuslav Fuchs / autor:hospodářský pavilon nemocnice Jihlava/
Za funkcionalismus se zavíralo =
Bedřich Rozehnal / autor:hospodářský pavilon psychiatrie Jihlava/
-------------------------------------------------
"Rádi bychom Vás pozvali na vernisáž výstavy Funkce a styl: jihlavská moderní architektura, která se uskuteční 8. 9. v 17:00 v Domě Gustava Mahlera. Výstava mapuje jihlavskou architekturu od secese po současnost a připravilo ji statutární město Jihlava ve spolupráci se Státním okresním archivem v Jihlavě a Muzeem Vysočiny."
-------------------------------------------------
Pozvánku převzal a vložil: Zdeněk Gryc
PS. Na chodníku před vraty Fuchsova hospodářského pavilonu je upoutávka:
"Funkce a styl" graficky ve stylu Stolpersteine.
Pan Profesor Fuchs si to se svými četnými a významnými díly v Jihlavě zaslouží.
PPS.  V sobotu 19. září 2015. bude odhaleno další lipnické sochařské dílo Radomíra Dvořáka NOMEN OMEN
 

To, že  dnes můžeme trochu volně psát je hodně pofiderní. Tam, kde se píše pod různými nicky a anonymy je jenom dobře. Protože tito pisatelé, kteří aspoň najdou odvahu a čas se k něčemu vyjádřit a svým způsobem a postojem napíší to, co cítí a myslí si, že je správné a ne nějakým způsobem vsugerované (mluvím o slušné diskusi)  např. našimi veřejnými médii (Radiožurnál, ČT1, ČT24). Tato média jsou většinou v cizích rukách, případně soukromá a podle toho jejich redaktoři píší a zvou si "svoje lidi" do různých komentářů a analýz. O tom není žádných pochyb. Ještě štěstí, že existuje facebook, internet a další,  kde se  dají najít jiné zprávy než z výše uvedených sdělovacích prostředků a volně diskutovat. Samozřejmě, že to mnohým leží v žaludku a nejraději by zde zavedli cenzuru. Ona bohatě stačí autocenzura našich redaktorů podle toho ke komu patří. Podívejte se, kdo je nejvíce v televizi, není třeba chodit daleko. Takový Kalousek, ten má rozumy na vše. Kdyby vedl finance v Číně s takovým "úspěchem" jako je vedl u nás, tak už by skončil na popravišti a tady stále vykládá svoje "chytra". Mnoho nevládních stran a hnutí nemá šanci dostat se do TV a jak je vidět, především těch nových , jejich reference stoupají (SPD) a proto jenom díky internetu se mohou prezentovat na veřejnosti. Pro mne je nejlepším novinářem pan Petránek, vždy korektní a vše má podloženo fakty. Jenom škoda jeho špatného zdravotního stavu. Rád si přečtu články europoslance Honzy Kollera, to je obdoba pana Petránka. Najdou se i další, nezávislí novináři, ale těch je minimum. Paní Slonková dobře začala, ale už to není ono.
Když si chcete najít opravdu informace, které nejsou "cinknuté", musíte si najít více zdrojů a na jejich základě si udělat svůj úsudek. 

KLASICKÁ UKÁZKA TOHO O ČEM SLONKOVÁ PÍŠE JE
--------------------------------------------------------------
Nihil novi sub sole !
Nic nového pod sluncem. V padesátých letech minulého století obdobně chodili starci pod rádoby důvěryhodnou značkou Osvětová beseda po školách a vykládali prvňáčkům, jak Masaryk střílel do dělníků.
čtenář | 2015-06-19 16:23:47 | Reagovat
-----------------------------------------------------------------
MASARYK STŘÍLEL DO DĚLNÍKŮ
NENÍ ZLÉ PSÁT JAKO ANONYM, O URČITÉM NÁMĚTU,
ZLÉ A SPROSTÉ JE NAPADAT POD PLÁŠTĚM ANONYMITY KONKRÉTNÍ OSOBU.
KRÁLEM SPROSŤÁKŮ  v JL
je anonym "čtenář" viz. ukázka jeho Stylu. Sprosťáci jsou štvavě osobní a jejich zbraní je zbabělost, neschopnost se postavit rovně čelem. Jsou to zákeřní političtí snipeři-agitátoři. Jejich zbraní je ano-nymita . Smyslem jejich práce je pomluva současnosti a snaha  vrátit se ke starým pořádkům, které jim umožnily ve stylu redaktora Milana Dvořáka veřejně přikazovat nejenom archtektům co mají dělat. Jejich literatura je velká a snaživá. Koukají zneužít a obrátit každé slovíčko. Leitmotivem je vztek na Václava Havla, který ukončil jejich ÉRU-NORMALIZACI.
Lze to pochopit v souvislosti s komentářem:
„Očima Saši Mitrofanova: Jetlag a hubená léta“
Tato skupinajím trpí proto, že se jí před pětadvaceti lety zhroutil svět jasných mantinelů.
Její příslušníci tedy strádají chronickou podobou nespokojenosti. V posledních měsících dostali nápad, že když zatlačí na ty, které považují za zdroj svého utrpení, jakož i na ty, kteří jim lezou na nervy, docílí když ne zlepšení, tak aspoň vzrušení.
Proti nim stojí lidé, kteří teprve před nedávnem s úžasem zjistili, že z nich jiné názory, jiné hodnoty a jiné chování činí v jejich vlastní zemi DOKONALÝ TERČ.
Jasně a zřetelně to potvrzuje obsah článku nedávno uveřejněného v JL.
Ruská propaganda je na míle vepředu
Vždy je dobré vědět, kdo je majitelem daného média, říká novinářka Sabina Slonková, šéfredaktorka serveru Neovlivní.cz.
Shodneme se, že rozpoznat propagandistické články je stále těžší? I díky internetu, který změnil média?
 Ano, nová média vnesla nový prvek v tom, že na internetu můžete získat jakoukoliv informaci. Myslím, že spousta lidí nedokáže rozlišit věrohodnost jednotlivých serverů. Informaci bere stejně hodnověrnou, jako když ji má z tradičního dlouhodobě prověřeného média. Takže kdokoliv cokoliv na internet umístí, spousta lidí má tendence dát v důvěryhodnosti rovnítko mezi v podstatě pofidérní zdroj a relevantní informací.
 Takže být ostražitý…
To se týká i nás samotných, novinářů. Velmi často přejímáme informace ze zahraničí, aniž bychom k nim měli ten správný kritický odstup. S těmi finančními prostředky, které česká média mají, je to ale velmi náročné. Ve spoustě případů nám nezbývá, než se spolehnout na agenturní zdroje, protože redakce prostě nemají peníze na to, aby v nějaké oblasti měly vlastního redaktora.
 Evropská unie nyní vytváří speciál- ní tým, který má vymyslet taktiku boje proti ruské propagandě.

BOJOVAT  PROTI TÉTO PROPAGANDĚ BRÁNÍ ANONYMITA, KTERÁ ZNESNADŇUJE NAJÍT  AUTORA, ODKRÝT HO A POCHOPITJEHO MOTIVACI.
Zdeněk Gryc
 
Zdeněk | 2015-09-28 13:19:57 | Reagovat