UDÁLOSTI kolem koronavirové epidemie komentuje havlíčkobrodský lékař Jiří Štefánek téměř každý den na svém facebookovém profilu. Chce především poukázat na mylná vysvětlení této nemoci. Foto: archiv JŠ
Konec této krize bych asi viděl v promoření části populace a ve vakcinaci ohrožených jedinců, říká havlíčkobrodský lékař MUDr. Jiří Štefánek, který se začal k celé kauze kolem viru covid-19 vyjadřovat na sociálních sítích.
Na úvod by se asi hodilo říct, jaký je váš obor?
Mám dvě atestace-atestaci z praktického lékařství a z gastroenterologie, osm let jsem pracoval na interním oddělení okresní nemocnice. Hned v úvodu upozorňuji čtenáře, že nejde o atestaci z epidemiologie, infektologie či jiného souvisejícího oboru.
Co bylo impulsem pro to, začít se veřejně na sociálních sítích vyjadřovat k dění okolo viru covid-19?
O virus SARS-CoV-2 a onemocnění covid-19 jsem se začal zajímat koncem ledna 2020, kdy se z Číny začaly šířit informace o nové epidemii, která byla tehdy pouze lokálního charakteru. Nezvykle tvrdá čínská opatření ukazovala na to, že se jedná o závažný problém. Zprvu jsem o viru covid-19 začal psát na svém webu www.stefajir.cz, a když bylo patrné, že veřejnost tyto informace zajímají, přesunul jsem těžiště své aktivity na facebookové stránky webu, protože informovat tímto způsobem široký okruh čtenářů je rychlejší a jednodušší. Kromě toho mi kontakty na Facebooku umožňují vyzvat např. zdravotníky, aby anonymně sdělili informace o aktuální situaci v jejich zdravotnických zařízeních.
Jaký je váš názor na celou věc? Považujete situaci za zbytečně dramatickou, či naopak myslíte, že ji lidé podceňují?
Epidemii považuji za rizikovou pro náš systém zdravotní péče. Panika na místě není, ovšem ta není na místě nikdy. Covid-19 je zajímavá infekce, jejíž nebezpečí není v tom, že by zabila velké procento nakažených, naopak procento mrtvých je relativně malé. Problém infekce je její rychlé šíření a absence účinné očkovací látky. Lidově řečeno, covid-19 umí při nekontrolovaném šíření dostat do nemocnic velké množství lidí v krátkém časovém úseku a v tom je jeho skutečné nebezpečí.
Kde, podle vašeho názoru, nastala největší příčina toho, že se situace v ČR tak rozjela? Přijde Vám, že lidé nedodržují opatření? V čem konkrétně?
S trochou nadsázky bych řekl, že za to rozjetí může především virus SARS-CoV-2. Ale teď vážněji – tak trochu si za to můžeme sami. Stali jsme se do určité míry oběťmi našeho úspěchu z jara, kdy byla epidemie udušena v samém zárodku, a proto jsme protivníka podcenili. Situaci nepomohli bagatelizující lékaři a mediálně známé osobnosti a pak řada spoluobčanů, kteří po sociálních sítích šířili různé dezinformace. Já tvrdím, že v létě jsme vesele tancovali a měli se dobře (včetně mne), a teď na podzim musíme zaplatit kapele za hudbu.
Jaký je váš názor na to, že aktuálně je každý druhý člověk odborník na covid-19?
Dnes je díky sociálním sítím jednoduché stát se odborníkem na cokoliv. Nechci to kritizovat. Někteří lidé sice po internetu šíří v souvislosti s covidem-19 hrozné nesmysly a lži, ale někdo by mohl poukázat na to, že i já nemám potřebnou odbornost, a věc přesto komentuji. Mám nicméně výhodu v lékařském vzdělání, které mi do určité míry pomáhá některé souvislosti chápat lépe než laikům. Na druhou stranu není lékařský titul nějaký patent na pravdu – názory na epidemii mnoha lékařů, ač vzdělanějších než jsem já, se ukázaly být zcela mylné.
Ztotožňujete se s názory například pana Jaroslava Flegra nebo Jana Žaloudíka? Nebo to je pro vás z extrému do extrému?
Extrém není dobrý v žádném případě. Jsou-li jedny prognózy katastrofické a druhé zcela bagatelizující, bývá pravda obvykle někde uprostřed. Jistý rozdíl jsem ale pozoroval – zatímco profesor Žaloudík virus bagatelizoval a naprosto se zmýlil, profesor Flegr správně poukázal již koncem srpna na nebezpečí, které se blíží. Na druhou stranu ani některé jeho pesimistické předpovědi se zatím nevyplnily.
Jaký je váš postoj k situaci na ministerstvu zdravotnictví? Střídání ministrů, nedodržování opatření ze strany pana Prymuly...
Jsem z toho nešťastný. Nedodržení opatření ze strany ministra byla v podstatě neškodná banalita, ale šlo o obrovský úder snaze vysvětlovat veřejnosti, že ta nepříjemná omezení jsou potřeba. Z toho důvodu s odvoláním ministra souhlasím, ale velice nerad-přepřahat koně uprostřed jízdy je věc špatná.
Jak myslíte, že se dá nejsnadněji covidu zbavit?
Je otázkou, zda se ho vůbec bude možné zbavit. Konec této krize bych asi viděl v promoření části populace (tomu už nezabráníme) a ve vakcinaci ohrožených jedinců. Jakmile bude k dispozici účinná bezpečná vakcína, budeme mít v zásadě vyhráno. Nyní se zdá, že jde o otázku několika měsíců. A nechám se touto vakcínou dobrovolně naočkovat? Ano.