REGION (hm) - Výběrové řízení na sypače krajské správy silnic bylo "ušité" na míru jednoho typů vozů, tvrdí opoziční lidovci. Ne, diskriminační naopak bylo výběrové řízení za minulého vedení kraje, kontruje současné vedení kraje.
Jak potvrdil ředitel Krajské správy a údržby silnic (KSÚS) Jan Míka, ve středu byla podepsána smlouva s firmou Praga export, která dodá 28 nových sypačů značky Iveco. Už po vyhlášení kritizoval na webu kraje zakázku bývalý pracovník KSÚS Vladimír Prokeš. Podle něj byly sypače Iveco už v zadání upřednostněny danou nástavbou sypačů, počtem kol a mj. i motorem chlazeným vodou. Vzduchem chlazená Tatra tak prý neměla šanci uspět. Vyjádření automobilky se nám do uzávěrky sehnat nepodařilo.
Prokeš dále tvrdí, že tatra mezi vozy KSÚS převažuje a technici jsou na ni zvyklí, kdežto Iveco zatím není ve vozovém parku ani jedno. "Za 28 vozů Iveco by se nakoupilo 35 tatrovek," píše Prokeš.
"Žádáme krajské zastupitelstvo, aby nám ukázalo podklady k zakázce a vysvětlilo důvody vyřazení českých výrobců vozidel. Myslíme si, že podmínky veřejné zakázky byly stanoveny špatně a neumožnily rovné možnosti," uvádí šéf vysočinských lidovců Jan Kasal, podle kterého navíc znevýhodnění některých výrobců může otevírat cestu ke korupci.
Náměstek hejtmana pro dopravu Libor Joukl (ČSSD) ale oponuje a tvrdí, že J. Kasalovi jde jen o předvolební zviditelnění. Podle něj naopak zakázky minulého vedení diskriminovaly jiné výrobce, když si do podmínek daly mj. vzduchem chlazený motor.
Joukl dodává, že právě kvůli čistému průběhu byla zakázka vypsána "ven", tedy ne přes kraj, ale přes nezávislou firmu. Argument bývalého ředitele KSÚS Zdeňka Vacka, že u tater se ušetří peníze za nemrznoucí směs do chladící kapaliny, podle Joukla u 28 vozů v ceně kolem 4 až 6 milionů Kč neobstojí.
Náměstek také zdůrazňuje, že Iveco má v regionu více ser~visních míst než Tatra, která navíc má americký kapitál. "Tatra sdělila, že by byla levnější, ale až po otevření obálek. Tak proč nepodali nabídku?" diví se L. Joukl a dodává, že uspět měli šanci i další výrobci, například firma Man.
_________________________
Kritik vyvolal regulaci diskuse
Bývalý zaměstnanec KSÚS Vladimír Prokeš vyvolal svou kritikou zakázky na krajském webu pozdvižení.
"Tolik zlých slov, vulgarity, nepravdy, (...) pomluv a špíny jsem snad pohromadě ještě nikdy neviděl," uvedl hejtman Jiří Běhounek. Hejtman pokračuje slovy, že to vše ho utvrzuje v přesvědčení, že vedení kraje jde správným směrem. "Zřejmě jsme někomu zkřížili plány. Budeme se asi muset podívat podrobněji na to, jak to v organizaci fungovalo dříve. Koneckonců jeden z autorů příspěvků sám zmínil, že dříve byly předměty veřejné zakázky dodány na dvůr organizace ještě před rozhodnutím výběrové komise," dodává hejtman.
Spolu s ředitelem úřadu Zdeňkem Kadlecem se shodují v tom, že pokud někdo měl nebo má důkazy o manipulaci výběrových řízení, má je předat orgánům činným v trestním řízení, ale pokud je takto neobhájí, ať je nezveřejňuje. Před pár dny se na webu objevilo upozornění podepsané opět ředitelem, že kraj má právo skrýt vložený příspěvek, pokud porušuje právní řád, je vulgární atd. při porušení zásad mu správce webu znemožní přístup na web z jeho počítače.
Diskuze k článku
Iveco vs. Tatra
Už se těším, jak v zimě italský Iveco bude na dílně, protože v mrazu nenastartuje. Je zajímavé, že výběrové řízení vyhraje značka, na kterou se snáší kritika za kvalitu, jízdní vlastnosti, atd. Šoférům doporučuji teplé spodní prádlo, v Ivecu topení těžce nestíhá :o)))
Svata pravda
Iveca at si jezděj někde v polabský nížině, ale ne na vysočině. To je ke zvracení. Dát do výběrového řízení jestli chladit vzduchem nebo vodou. Ty mechoši na silnicích si na Ivecu ani nevrznou
Trucker-Fucker | 2009-08-09 20:51:57 |
ReagovatNejen toto výběrové řízení
Copak jenom toto výběrové řízení bylo zmanipulované? Jihlavské listy už v dubnu napsaly, že ředitel Horáckého divadla, které spolkne z našich kapes třicet melounů ročně, má jenom maturitu, při besedě s diváky dával dárečky své nadřízené, a tak hned bylo jasné, proč byl konkurs nastaven jenom na jeho osobu. (Trestný čin korupce). Jedna divačka z divadla v JL napsala, že vyvěšoval její anketní léstek i s adresou, aby asi dokázal, jaká je podvodnice (porušování zákona na ochranu osobních údajů). Po divadle nechal kolovat pamflet, kterým nutil zaměstnance divadla podepsat prohlášení o loajalitě ke své vlastní osobě a uvaděčku, která to nepodepsala, prý vyhodil (trestný čin vydírání a pracovní diskriminace). Člověk se jenom diví, proč si ten hoch neudělal diplom na Západočeské universitě. Byl by aspoň JUDr. za dva měsíce. A to všechno za blahosklonného kývání bolševiků, co vládnou kraji Vysočina. Naše země je jeden Augiášův chlív a Kraj Vysočina mu vévodí. Až vás jednou bude svrbět dlaň, že zase dáte hlas ČSSD, tak si na to vzpomeňte. Soudruzi mají dost peněz na to, aby nám lhali, že jsou vždycky na straně zaměstnanců, ale ve skutečnosti blahosklonně kývou na to, když někoho vyhodí nějaký maturant na dlažbu! ČSSD vám před volbama slíbí všechno, po volbách rychle zapomene. Tak být panem Běhounkem, tak mlčím. Nebo mu dosaďte do nemocnice v Pelhřimově najakého vyučeného elektrikáře jako ředitele, vždyď za Komančů to chodilo taky tak. Když může řídit Horácké divadlo maturant z keramické průmyslovky, proč by v nemocnicích nemohli být řediteli vyučení elektrikáři? (Centzoři z Jihlavských listů - dokažte, že to není pravda!) Kádry rozhodují vše!!!
Občan 3 | 2009-10-12 13:11:05 |
Reagovat