Na velmi drahé cyklostezky v Jihlavě poukázal čtenář JL Otakar Krupička. Jejich projektované ceny jsou totiž trojnásobně vyšší, než v Telči nebo Náměšti nad Oslavou. Avšak i podle jihlavské opozice mohou být jejich ceny reálné.
Telč má připravené projekty na dvě cyklostezky. Jednu v Batelovské ulici, o délce okolo 300 metrů, chce vybudovat za přibližně jeden milion korun. Náměšť nad Oslavou zase plánuje postavit asi 600metrovou cyklostezku po břehu řeky Oslavy, s cenou projektu okolo čtyř milionů korun.
Naopak projektová cena 635metrová cyklostezka v Jihlavě mezi ulicemi Havlíčkova a Helenínská vyjde na 11 milionů korun a 350metrové cyklostezky přes Skalku má projektovanou cenou okolo 3,7 milionů korun. „Jsou zarážející ty obrovské cenové rozdíly mezi Jihlavou a jinými městy,“ podivuje se Krupička. Zaráží ho trojnásobný rozdíl v cenách.
„V případě cyklostezky Havlíčkova a Helenínská je cena vysoká, protože její součástí je lávka přes řeku Jihlávku, vede po břehu řeky, a je zde nutné zajistit průjezd vozidel Povodí řeky Moravy,“ vysvětlil náměstek primátora Jaroslav Vymazal (ODS).
Sdělil, že například přeložky optických kabelů na trasách cyklostezek mohou cenu metru zmnohonásobit.
„Třeba v případě cyklostezky přes Skalku si snad ani nelze představit vhodnější a jednodušší podmínky pro zbudování stezky,“ oponuje Krupička. Náměstek Vymazal však i zde cenu přibližně 10.500 korun za běžný metr hájí.
Podle něho zde vysokou projektovanou cenu dělá nutnost zpevnění terénu, vyvýšení, a jeho odvodnění. „Cenově zanedbatelné není ani její napojení do Pístova,“ doplnil Vymazal. Poukázal na to, že se jedná o projektové ceny, a že Jihlava staví také některé cyklostezky v podobné cenové hladině jako Telč.
„Ačkoliv se mi zdají ceny těchto cyklostezek přehnané, mohou však být reálné.
Nemám ale o nich přesnější informace. Místo cyklostezek by se však ve městě měly v první řadě stavět chodníky,“ vyjádřila se Jana Mayerová, předsedkyně zastupitelského klubu ANO. Mayerové vadí také to, že na cyklostezkách nejsou dána pravidla pohybu.
Poukázala také na to, že na víceúčelových cyklostezkách, kde se pohybují také chodci, se cyklisté mnohdy chovají bezohledně. A to i k rodinám s dětmi.
Cena dvou jihlavských cyklostezek nepřipadá jako nelogická ani starostovi Telče Romanu Fabešovi (SNK-ED). „Cenu jihlavských cyklostezek nedokáži posoudit.
Projektanti se však při určování cen řídí podle kurzových tabulek, které si nedovolí nerespektovat. Tedy alespoň to tvrdí,“ dodal Fabeš.
Diskuze k článku
Někdy se skutečně pobavím některými řečnickými obraty.
Posuďte sami ukázku z jednoho tak zvaného diskuzního příspěvku:
"Na hovno je SÁM Zdeněk Gryc, žák profesora Rozehnala" (sic!).
No uznejte, není to kouzelné? Ale současně to Nositeli Řádu práce Klementa Gottwalda soudruhovi profesorovi Rozehnalovi nedělá pěknou vizitku, že neměl žáky, kteří byli k něčemu lepšímu.
Utřít nejenom hubu, vyčistit chrup,očistit i jiné tělesné otvory, přestat při-blble psát a uvědomit si, že:
PROFESOR ROZEHNAL JE AUTOREM NEMOCNICE KYJOV A PAVILONU ŘED. PSYCH. NEMOCNICE JIHLAVA.
K vzpomínce, o autoru nemocnice, napsal MuDr. Jiří Dunděra blog:
AUTOR MORAVSKÝCH NEMOCNIC
Středa, 30. 3. 2016 v 14:15
Třeba taky jednou s bolestí a pláčem po 4, do areálů funkcionalistických nemocnic Profesora Rozehnala, Dačice, Nové Město, nebo přímo do jeho Masarykova onkologického ústavu v Brně. Podívat se ve vstupní hale třeba s dítětem v náručí na jeho portrét. Všeho do času, jenom blbost pitomého šaška na věky.
Zdeněk Gryc
Opět kouzelná sebekritika:
Všeho do času, jenom blbost pitomého šaška na věky,
Zdeněk Gryc.
Ale to je skutečně přehnané. To není jen sebekritika, to je přímo flagelanství. My už dávno ten kreml odpustili a přestat ze sebe dělat pitomého šaška není tak těžké. Možná by to chtělo navštívit Nositele řádu práce Klementa Gottwalda soudruha Rozehnala, vybrečet se mu na rameni, třeba i s dítětem v náručí a přestat upozorňovat na své šaškovství. Stačí jen málo. přestat ze sebe dělat kašpárka pro obveselení publika, to už to dávno otrávilo.
Ale to všechno by se dalo odpustit, jen to kolaborantství s Posseltem a jeho sudeťáky nikoliv.
Vážení diskutující !
Podívat se ve vstupní hale třeba s dítětem v náručí na jeho portrét. Všeho do času, jenom blbost pitomého šaška na věky.
Jak si lze tuto pasáž vyložit?
Jako urážku slovutného profesora. Určitě se nedal portrétovat do nějaké vstupní haly na vlastní žádost. Ale doufám, že to tak nebylo myšleno, že autor tím pitomým šaškem mínil sebe, pouze se, jak už se stalo jeho zvykem, neobratně vyjádřil.
Proto apeluji na všechny diskutující: Než odešlete svůj příspěvek do jakékoliv internetové diskuze, nepodléhejte emocím, pročtěte si jej a zamyslete se, co jste to vlastně napsali a jak by se to dalo vykládat. Nezesměšníte se, jako se to stalo autorovi příspěvku o profesorovi Rozehnalovi. Profesor Rozehnal je v příslušných kruzích autoritou a takovýto blábol o jeho portrétu a šaškování si nezaslouží.
kecá, kecá,nejlépe na 3x pokračování, nikdy ve straně nebyl, klde teda pobral rozum?
Že ne? A jak to, že mu dali takový přední stranický úkol, vybudovat jihlavský kreml?
Že by na přímluvu nositele Řádu práce Klementa Gottwalda, soudruha Rozehnala ?