David Kratochvíl
černá kronika/region
tel.:+420 567 578 039
mobil:+420 776 242 497
kratochvil@jihlavske-listy.cz

Senát Krajského soudu v Brně v čele s předsedkyní Ditou Řepkovou začal ve čtvrtek dopoledne projednávat vraždu teprve pětiměsíčního chlapce z druhé poloviny loňského července v jednom z bytů na sídlišti v Jihlavě.

Žalobce Jan Adam jihlavské pobočky brněnského Krajského státního zastupitelství z činu viní nevlastní babičku poškozeného Ilonu J. (43) z Telče.  Obžalované hrozí v případě prokázání viny za zvlášť závažný zločin  podle třetího, tedy nejpřísnějšího odstavce, trest odnětí svobody až na 20 let, případně výjimečný trest nebo doživotí.

Státní zástupce obviněné navrhuje pobyt v nejpřísnějším vězení v Česku na 16 let. Obžalovanou k soudu nedovedla eskorta z vazby, ale k soudu přišla v doprovodu svých blízkých.

Ve vazební věznici v Brně sice obžalovaná několik měsíců strávila, ale poté bylo její trestní stíhání už vedeno na svobodě. Původně totiž žena čelila obvinění ze zločinu těžkého ublížení na zdraví s následkem smrti. V případě odsouzení jí hrozilo odnětí svobody maximálně na 16 let.

Stíhaná je na svobodě

Právě žalobce případu ale výrazně mírnější právní kvalifikaci změnil na vraždu. Stalo se tak ale až poté, co už byla obviněná propuštěná z vazební věznice, a k jejímu opětovnému zadržení a umístění do vazby už proto nedošlo.

Obžalovaná v rámci hlavního líčení vypovídala bezmála hodinu. Prakticky celou ji ale proplakala. Před úvodním jednáním u soudu vyměnila obhájce. Nově ji zastupuje Aleš Čáp z Jihlavy. Žena u soudu popřela, že by dítěti, které měla svěřené od bývalé partnerky svého syna na týdenní hlídání, záměrně ublížila.

Žalobce ji přitom viní z toho, že když podnapilá hlídala poškozeného vnuka a nedařilo se jí ho utišit, tak ho zabalila do deky až po ramena, a velkou intenzitou ho přibližně ze vzdálenosti dvou metrů zadní částí hlavy hodila přímo na zeď nad dětskou postýlkou, do které po odrazu od stěny následně poškozený spadl.

Tím mu měla způsobit zranění fatálního charakteru, kterým v bytě podlehl. Oživit se ho nepodařilo ani přivolaným záchranářům. Resuscitaci prováděli přes 50 minut. U soudu se přehrával i telefonát obžalované na tísňovou linku a četli se i výpovědi zasahujících záchranářů.

Ti zavolali policisty na místo činu asi po 20 minutách marné resuscitace dítěte. Jedna ze záchranářek upozornila hlídku i na to, že z obžalované je cítit alkohol. Dechovou zkoušku se ale s obviněnou na místě provést nepodařilo.

Bojovali o život chlapce, obviněná řešila kočky

Záchranáři později při výslechu kriminalistům uvedli, jak je překvapilo, že zatímco oni bojovali o život chlapce, obviněná se starala o to, kde jsou kočky, protože měla strach, aby jí z bytu neutekly.

Zatímco v přípravném řízení na policii se obviněná ke všemu prakticky bez výhrad přiznala, u soudu zcela změnila výpověď. „Určitě jsem s ním nemrskla o zeď. Spadl mi z autosedačky,“ řekla před soudem.

V rámci hlavního líčení popřela, že by to, co uvedla v přípravném řízení, byla pravda. „Nikdy bych mu neublížila,“ řekla zalykajícím se hlasem. Odmítla i výpověď v rámci vazebního zasedání. Při jednání o uvalení vazby dokonce do protokolu prohlásila: „K tomu, co je mi kladeno za vinu, se doznávám. Nezapírám, že jsem s malým hodila.“

Podle svých slov neví, co vypovídala na policii ani při vazebním zasedání. „Trvalo mi měsíc, než mi došlo, co se stalo a k čemu došlo.“ Přiznala, že v den, co k tragédii v bytě došlo, byla v Jihlavě s bývalým přítelem v pohostinství, kde podle svých slov vypila ani ne dvě a půl piva.

Z výpovědi expartnera v přípravném řízení na policii ale vyšlo najevo, že obžalovaná měla v hospodě vypít pět jedenáctistupňových piv, a podle něj bylo i běžné, že obžalovaná o zeď házela doma i s kočkami.

Dítě mělo vyletět z autosedačky

„Říkala tomu, že měla lítací den,“ uvedl jako svědek na policii. To ale obžalovaná striktně  odmítla a výpověď expartnera označila za snahu se jí pomstít. „V minulosti už mi vyhrožoval. Kočkám bych neublížila. Jsem taková kočičí máma,“ míní. Před soudem také opakovaně zmínila dlouhodobé zdravotní problémy.

Obžalovaná na tísňové lince i záchranářům po příjezdu do bytu tvrdila, že chlapec začal mít potíže po večerním krmení Sunarem; když dítě nechala takzvaně odříhnout, všimla si, že má oči v sloup, a proto volala záchranku.

O pádu ani přes opakované dotazy lékařů neřekla ani slovo. Před soudem, když čelila otázkám, jak mohlo dítě utrpět tak fatální zranění v oblasti hlavy, sdělila, že jí doslova vylétlo ze sedačky, protože ho neměla připoutané, a zastavilo se až o obložky dveří.

Hlavní líčení bude pokračovat výslechy svědků a soudních znalců v závěru června letošního roku. Není vyloučeno, že už zazní i závěrečné řeči a padne rozsudek.

Diskuze k článku