David Kratochvíl
černá kronika/region
tel.:+420 567 578 039
mobil:+420 776 242 497
kratochvil@jihlavske-listy.cz

Omilostněný dvojnásobný vrah Jiří Kajínek měl se svým luxusním Mercedesem S class vážnou nehodu. Zranili se při ní dva lidé v protijedoucí škodovce. 

K události došlo první červnovou sobotu po jedné hodině odpoledne mezi Ořechovem a Velkou Bíteší na Žďársku. Podle policejní komisařky Jany Kroutilové právě mercedes, za jehož volantem seděl Kajínek, při projíždění zatáčky přejel do protisměru, kde se  střetl s automobilem Škoda Roomster s přívěsem. 

Náraz byl tak silný, že se kára od tažného zařízení utrhla a skončila v poli. Mercedes narazil ještě do směrového sloupku. Zastavil se až v příkopu. 

„Při nehodě utrpěl zranění řidič vozidla Škoda a jeho spolujedoucí, kteří byli převezeni do nemocnice,“ sdělila ke karambolu Kroutilová. Dvojice zraněných skončila v nemocnici v nedalekém Mostišti. 
Dopravní policisté provedli u obou řidičů dechovou zkoušku na alkohol s negativním výsledkem. Na místě škodu předběžně odhadli na víc než 300 tisíc korun s tím, že karambol budou ještě dál vyšetřovat. 

S jakým výsledkem nehodový spis uzavřou, rozhodne mimo jiné doba léčení zraněných. Jsou dvě možnosti. Buď strážci zákona uzavřou nehodu jako přestupek v dopravě, nebo na základě výsledků vyšetřování půjde o nedbalostní trestný čin s největší pravděpodobností kvalifikovaný jako přečin ublížení na zdraví z nedbalosti. 

Pokud by policisté zahájili Kajínkovo trestní stíhání, což se na základě aktuálních informací nejeví jako příliš pravděpodobné, hrozil by mu jako viníkovi dopravní nehody trest odnětí svobody v krajním případě až na tři roky. 
O vině, či nevině obviněného by v takovém případě rozhodoval místně příslušný soud. V tomto případě by to byl Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou. Většina takových případů ale končí u soudu pravomocně podmínkou s uložením různě dlouhého zákazu řízení všech motorových vozidel. 

Na tom, že policisté nehodu stále šetří, není nic zvláštního. Fáze jejího prověřování totiž startuje pokaždé, když ji nejde vyřešit jako dopravní přestupek hned na místě, například právě kvůli zranění některých účastníků.
Policie v této fázi sbírá důkazy, vyslýchá svědky, případně si může přizvat například znalce z oboru dopravy, aby o příčině a viníkovi karambolu bylo nadevší pochybnost jasno. Řeší se také zdravotní následky u poškozených, kde může také vypracovávat posudek soudní znalec.

Teprve v případě, že závěr prověřování bude takový, že viník nehody nespáchal „jen“ dopravní přestupek, ale trestný čin, je zahájeno jeho trestní stíhání.
I kdyby ale k pravomocnému odsouzení Kajínka v tomto případě došlo, jeho pobyt na svobodě na základě milosti prezidenta Miloše Zemana z roku 2017 by ohrožen nebyl. 

Aby mu hrozil návrat do vězení, muselo by jít o úmyslný trestný čin, který podle podmínek podmíněného propuštění nesmí způsobit do května příštího roku. 
 

Diskuze k článku