Krajské volby – pohled voliče z Vysočiny
![Ilustrační foto: archiv JL](obrazky/fotogalerie/20947/1-780w.jpg)
Ilustrační foto: archiv JL
Volby se nezadržitelně blíží a tak nás politici opět ze všech stran ubezpečují, jak dobře to s námi myslí. Kraj vysočina vznikl odtržením konců území z vedlejších krajů a tento slepenec byl nazván Vysočina. Některé obce se bránily a chtěly z tohoto územního celku odejít. Jedněm se tento záměr zdařil, druhým nikoli. Do čela tohoto uskupení bylo postaveno město Jihlava.
V době vzniku kraje nejzaostalejší město, jaké si dokážete představit. Jeho výstavba do hlavního města kraje stála neuvěřitelné miliardy a do dnešního dne není plnohodnotným krajským městem. Nemají zde sídlo různé krajské instituce a chybí i plnohodnotná vysoká škola. Má málo obyvatel, což se negativně odráží na penězích ze státního rozpočtu.
Historie ukázala, že vznik Kraje Vysočina nebylo šťastné rozhodnutí. Dnes s tímto faktem již nic neuděláme, a pokud jsme se zatím neodstěhovali, doufáme, že krajští politici znají naše problémy a k jejich řešení budou přistupovat s péčí dobrého hospodáře. Avšak jaké překvapení nás čekalo z jejich politických debat a novinových článků. Žijí tito lidé ve stejném místě jako my, anebo už jsou natolik odtrženi od reality, že pouze omílají ideologická hesla?
Jako červená nit se u většiny kandidátů vine téma školství a nutnost přizpůsobit ho potřebám kraje. A jak to chtějí udělat? Tento stát nemá jasnou koncepci vzdělávání již dvě desítky let a školský zákon je platný i pro krajské zřizovatele škol. Jediné čeho se od kraje můžeme dočkat, je další slučování škol, které především slouží k ušetření peněz vydávaných na školství, nikoli k jeho zkvalitňování.
Dalším velkým tématem je odchod mladých lidí z Vysočiny. Co by ty mladé vzdělané lidi tady mohlo udržet? Možná zdravé životní prostředí, o kterém mluvil občanský demokrat Zdeněk Geist, nebo práce v zemědělství, kterou preferuje Jan Veleba z kandidátky Svobody a přímé demokracie… ? Nevím, nevím, když v okolních krajích je vyšší životní úroveň, lepší infrastruktura, propracovanější služby a v neposlední řadě ceny realit jsou na stejné výši, nebo jen o málo vyšší než tady. Největším překvapením bylo vystoupení samotného hejtmana kraje v televizní debatě. Kvalifikované práce je zde dostatek a nízké mzdy tady nejsou. Co na tom, že průměrné republikové mzdy jsou vyjma Jihlavy o 2,500 Kč vyšší.
Další informace byla také velmi zajímavá. Integrovaný systém dopravy nebyl schválen, protože v této oblasti by byl velmi složitý. A tak je cestování po Vysočině nadále adrenalinovým zážitkem. O cestování mimo náš kraj, bychom si mohli povídat hodiny. Vážení spoluobčané, příští týden vhodíte své hlasovací lístky do volebních uren. Velice vás všechny prosím, pečlivě prostudujte kandidátky a vyberte z nich schopné a odpovědné lidi.
Náš kraj je natolik specifickou oblastí, že je nutné, aby si lidé, kteří ho povedou, uvědomovali jak hodně ten náš malý plácek uprostřed republiky potřebuje změnu. Pokud se tak nestane, je pravděpodobné, že za pár let nás v těch nově postavených domovech důchodců nebude mít kdo obsloužit. Přeji nám všem šťastnou ruku při volbě, aby ti noví hospodáři vždy věděli kudy nám do bot teče a hlavně, jak ty boty opravit. Autorka článku není členka žádné politické strany ani politického uskupení a nekandiduje v krajských volbách.
Diskuze k článku
Nový komentářNo teď jste tomu dala, paní Heleno.
Jistý nešťastník tady na diskuzích zoufale hledá pozitiva, ale obávám se, že ve Vašem, byť výstižném článku, žádná nenajde. Na jiné diskuzi uveřejnil rejstřík svých milců a Vy takhle. Ale nic si z toho nedělejte. Svého času tady uveřejnil seznam Putinových agentů, zřejmě podle vzoru svých souputníků Mitrofanova a Pehe. Mimochodem posledně jmenovaný se stal natollik populární osobností, že dnes už se neříká: "Jdi tam, kde záda ztrácejí svou dobrou pověst", ale "Jdi do pehe". Takže, jestliže tam pošleme výše uvedeného zoufalce, bude to jistě ještě považovat za vyznamenání.
Ale ten Putin moc dobře neplatí. Přitom jde o peníze až na prvním místě. I vnučka protektorátního ministra Bienerta se pokouší vysoudit nějaký ten grošík.
Jinak, paní Heleno, sto bodů, napsala jste to velice dobře, není co dodat. Díky !
Nezasvěceného pomalu začíná obcházet hrůza
Spokojme se s faktem, že že jsou zřízené kraje, kdy mají krajské vlády sice omezenou, ale přece jenom nějakou samostatnost. Vysočina je specifická vysokou atomizací sídel obyvatel, což s sebou přináší hlavně problémy jejich dopravní obslužnosti.
Kraj Vysočina rozhodně nedopadl v hodnocení kvality života nejhůř. A navíc nemá problémy s deficitním hospodařením. To je velká přednost a zároveň dobrý předpoklad pro zlepšování života jeho občanů.
Že nedisponuje kompletním standardem velkých měst jako jsou univerzity, vědecká pracoviště, fakultní nemocnice a podobné výhody, je pravda. Zato má nižší kriminalitu než velká města.
Pravda ovšem není, že samotná Jihlava vyrostla na úkor jiných obcí. Jihlava se stala díky odsunu německého obyvatelstva po válce vlastníkem rozsáhlého bytového fondu, ze kterého dodnes profituje. Ano, díky zřízení kraje zde vyrostl komplex budov krajského úřadu a díky Motorpalu Jihlava přišla do Jihlavy velká firma, která zajistila především zaměstnanost.
Kraj má samozřejmě velké rezervy. Zejména pak v oblasti zemědělství, které poskytovalo po staletí občanům obživu. A s tím související zpracovatelský průmysl.
Pokud jde zde stesk po jiném politicko správním uspořádání, není to tak daleko, co jsme se my v Jihlavě těšili, co odpadne o krajského města Brno ve prospěch Jihlavy.
Ne, není vše ideální. Např. spolupráce, tedy ta běžná k řešení problémů ve sdílené gesci kraje a obcí. Výjimky se samozžejmě najdou. Např. vzácná shoda na vybudování zpavněné plochy na letišti v Henčově nebo obří spalovny v Jihlavě (obojí je zatím zažehnané). Jinak se obce vymlouvají na to, že kraj nespolupracuje a naopak. To ´vše je v lidech, lidech, kteří mluví stejnou řečí a kteří by měli řešit především věci obecně prospěšné a ne hájit své sobecké či stranické zájmy.
VladimírV | 2016-10-04 14:18:48 |
Reagovat...autorka článku není členka žádné... a nepochází náhodou z Havl. Brodu, nebo se pletu? K tomu odbornému školství má asi nejblíže. A tady tomu dáváme pěkně na frak. Všichni maturitu a vysokou, přestože na to mnozí studenti nemají, pomalu se vracíme k tomu, co tady bylo za minulého režimu (úroveň mnohých školských zařízení má mizernou úroveň-je to dobré bezrizikové podnikání). Dělat rukama budou Ukrajinci a jim podobní (ekonomičtí imigranti z Afriky to určitě nebudou). Z legrace říkám, že až půjdu do hospody, tak se tady bude ozývat: "Pane inženýre (magistře), ještě jedno". Nevím, proč by nemohli absolventi VŠ odpracovat určitý počet let po studiích doma, nebo zaplatit za studia a potom jít ven.
S těmi kraji také souhlasím, přestože se to mnohým patriotům líbit nebude, stačilo jich sedm.
Doprava a zdravotnictví to jsou kapitoly sama pro sebe, jak se říká a navíc, když si každý chrání kus toho "svého".
Co se týče mezd, nechápu, proč má třeba člověk za stejnou práci jiný plat v Praze a jiný v Jihlavě. Řeči o tom, že v Praze je draze nejsou namístě. Rozdíl je jenom v nájmech, vše ostatní je zhruba stejné (potraviny, energie atd.). Pokud chceš bydlet v Praze např. v Pařížské ulici, tak si připlať.
Takto se dají rozebírat jednotlivá odvětví a jak se k tomu staví jednotlivé strany a hnutí. Zatím se velké rozdíly nekonaly, chce to radikální změnu.
Strejček Nimra | 2016-10-04 16:39:31 |
ReagovatNemýlím-li se,
patřilo dříve k dobrým zvykům, že v den voleb již nesmělo být agitováno ve prospěch určité strany. Dnes začínají volby, přesto na nás z dnešního vydání JL shlížejí vysoce nesympatické obličeje koryfejů redakcí oblíbených partají. Bylo tady řečeno jistým diskutujícím něco o etice, zejména novinářské. To ale zřejmě platí pouze pro nezávislý tisk.