Pošty, poplatky a tresty v některých atraktivních povoláních
![foto: archiv JL](obrazky/fotogalerie/17535/1-780w.jpg)
foto: archiv JL
Opět se vracím k panu ministrovi vnitra, nemá to jednoduché s Českou poštou (ČP).Udržet hospodaření v černých číslech není jednoduché. Přibývá mu konkurence a ubývá listovních zásilek díky také nemravným cenám, které si ČP účtuje. Dříve známka na pohlednici 0,30 hal, obyčejný dopis 0,60, doporučený dopis 1,60 Kč, expres 2,20 Kč. Dnes jenom známka na dopis stojí 13 Kč, doporučený dopis to jsou desetikoruny a pokud existuje expres, tak to bude ještě daleko více, bohužel to nevím. To jsou marže a stále je to málo pro fungování pošty (nedivím se lidem, že využívají nové elektronické služby).
Máme prý moc pošt, budeme je asi opět rušit, říká to hlavně opozice. Chudáci lidé bydlící na vzdálených místech od větších obcí. Když ČP zruší (pokud to obce budou platit, nebo zřídí v obchodě náhradní řešení, jestli tam ovšem je, tak tam zůstane), jinak mají smůlu. Dnes je cca 3160 pošt, před deseti roky cca 3400. Za Marie Terezie se zaváděly, za demokrata se ruší. Inu vývoj nezastavíš, vše ale není jenom v penězích a nemusí to jenom vydělávat, je to služba státu veřejnosti, především těm vzdálenějším obcím a starým lidem.
Diskuze k článku
Nový komentářNostalgie nic neřeší.
Vážený pane Fejinko. Takto bychom mohli plakat nad dvaceninásobnou cenou elektřiny, stonásobnou cenou vody, atd. Zkrátka, to vše je součástí ekonomického a společenského vývoje. Poštu silně zasáhla elektronizace, navíc konkurence soukromých poštoven a zásilkových služeb rovněž nabourala její monopol. Jenomže společnost stárne a např. vyplácení důchodů není zcela v možnostech bezhotovostního styku. A to je problém. Jak to řeší jinde, kde pošta např. zajišťuje i některé dopravní služby pro obyvatelstvo, může být částečnou inspirací. Skutečností ovšem zůstává, že se role pošty trvale snižuje. Řešením by např. bylo, mít tady jednu komerční banku ve státním vlastnictví, která by provozovala své služby v i v síti dnešních poštovních spořitelen. Ale na to je politická garnitura a státní byrokracie moc pohodlná, tudíž neschopná s tím něco zásadního udělat. A tak se budou pošty vesele dál rušit, resp. jejich roli budou přejímat i obecní úřady..
VladimírV | 2015-05-20 07:59:49 |
ReagovatMilý Vladimíre, mluvíte mi k věci o té jedné státní bance. Nemluvili o tom socani, že by chtěli takovou banku zřídit? Vždyť tady se jim nabízí možnost udělat u ČP takovou banku, tak nevím proč ministr, potažmo socani váhají. A konečně mít jedinou českou banku v "našich" rukách.
A budou se dělat tzv. "franžíny", nebo jak se to má jmenovat
Strejček Nimra | 2015-05-20 10:30:25 |
ReagovatJe to tak,
VladimírV | 2015-05-20 12:31:17 |
Reagovatpokračuji.
Socani mluvili i o jiných tématech, např. spravdlivějším vypořádání církevních restitucí. A skutek utekl. Názory mění jako ponožky, a pan Sobotka se omezí na vysvětlení, že je k tomu nutí změněná situace. Proč ne, jenom idioti se nemýlí. Ale v jejich případě jde o porušení předvolebních slibů, na které jim část obyvatel naletěla. A to opakovaně.
VladimírV | 2015-05-20 12:35:19 |
ReagovatNa nesplněné sliby ČSSD tvrdě doplatí.
Socani se dali do spolku s lidovci, kteří se spojí třeba s čertem, jen když budou ve vládě. Proto tak rychle zahodili své sliby, že něco udělají s největší hanebností století, kterou jsou církevní restituce. A pan Zaorálek, kterému se neřekne jinak než Zadolárek? Kapitola sama pro sebe. V každém případě přijdou o někoho, kdo je vždy zatím volil. A určitě nebudu sám. A hádejte, komu to nahraje? Raději to neříkám nahlas. Ale profláknuté partaje jako ODS či TOP09 to zaplaťpánbu nebudou. Ale člověk se nesmí dívat jen černě, jak to správně hlásá pan Moik. Taková zpráva, že ODS za jediný měsíc přišla o 3 000 voličů, musí zlepšit náladu na celý den. Hlavně aby paní knihkupkyně ze Žďáru, odbornice na pečivo a pohonné hmoty nezapomněla jako poslední za sebou zhasnout.
Pardon - oprava.
Nikoliv jen voličů, těch je samozřejmě daleko a daleko víc, nýbrž členů strany. Asi už chudáci nemají chuť nebo peníze na placení příspěvků, jako pan Topolánek.
Ještě jsem se chtěl vyjádřit, jak zaznělo v nadpise, o trestech v některých povoláních, nějak jsem to v tom fofru opomněl. Když sledujete jak dopadly některé kauzy o prohřešcích našich policistů, nebo soudců, tak si myslím, že si dělají z lidí "dobrý den". To jsou pálky: napomenutí, důtka, nebo x % z platu soudce po nějaký měsíc (jenže ten soudce má sakra vysoký plat, takže to ani nepocítí na své životní úrovni). Připadá mi to jako některé tresty pro žáky a studenty ve školách, kteří to mají dnes rovněž na háku (pro ně je trest jedině podmíněné vyloučení ze školy a vyloučení, ostatní tresty jsou jim k smíchu, včetně snížení stupně z chování). Jak se na to asi dívají příbuzní a lidé z postižených rodin? Třeba z Uherského Hradiště. Výsměch a zároveň k pláči. Neměli by mít tito lidé, kteří mají v rukou osudy lidí, daleko větší postihy? Za mého fungování na vojně za minulého režimu se říkalo a snad i platilo, že tresty pro armádu byly daleko větší a měly mít odstrašující charakter. Tady mi to dnes připomíná opak. Potom se nemůžeme divit jak kvete u nás korupce a úplatkářství, když právě v těchto odvětvích jsou tresty pro smích. Co na to říkáte vládo, ministři zmíněných rezortů. Nepotřebuje to radikální změnu, nechce to nový "trestní sazebník"? Nepřipadá vám to, milý občané, jako mafie na nejvyšších místech, někdo z těchto kruhů už se o tom zmiňoval.
Josef Fejinka