napřed se postaví za 200 mil. jednoúčelová tribuna a pak ji použijí jako zbraň proti městu ? Nedal bych jim ani korunu. Fuj tajksl. To je neskutečné. Profesionální socialistický sport :))))

dyt se jedna jen presouvani hromadek z jedne hromadky na druhou. Bud se zaplati najem a obratem to dostanou v dotacich nebo nezaplati nic a zmensi se nebo nedostanou zadne dotace. Pravda je ze fotbalovy stanek je hezkej, bohuzel na druhou stranu zase takovej malej nedostavenej invalida, byd na soucastne podminky staci.. a bez fotbalu jenom mestskemu hospodari zchatra...

Když mi to pronajmou za jednu korunu, tak tam budu prodávat vozíčky pro postižené atd. To je taky služba pro veřejnost, ne? Časem jim dám i víc :-)

Ať si taky pan Tulis uvědomí, za čí peníze se stadion po roce 2000 vylepšil. Tohle hloupé mrhání budou muset jednou zaplatit naše děti, je potřeba konečně začít na radnici přemýšlet o smysluplnosti investic do tzv. vrcholového fotbalu!!!

... ty manipulační "kecy" p. Tulise jsou opravdu trapné, jak si vůbec může dovolit takhle zneužívat majetek města?? město investovalo do stadionu stamiliony (včetně areálu u SK) a oni je využívají... vždyť kdo jiný než uživatel provádí běžnou údržbu a drobné opravy... a ještě si dovolí říct, že jsou tak úžasní, že nebudou po městu chtít opravy zaplatit - neuvěřitelné!!!.. a znovu otvírat otázku dotace na mládež?? dotace 5 mil. Kč na 200 dětí a mládeže (z nichž je pouze cca 1/2 z Jihlavy!!!) = 25 000 dotace na jednoho hráče??? na co to dávají a to ještě na ně dostávají dotaci od kraje a fotbalového svazu a děcka ještě platí vysoké členské příspěvky??? za co to utrácí???... je to bohužel klasický tunel, na kterém parazitují "skvělí manažeři" tohoto klubu.

co třeba si přečíst jiné média: http://jihlavsky.denik.cz/zpravy_region/20110105_ji_pronajem-stadionu-je-v-ofsajdu.html, či Fotbalisté platí příliš, říká posudek Některým jihlavským radním se nelíbilo nízké nájemné od FC Vysočina za užívání městských stadionů. Vypracovaný posudek ale doporučuje platit symbolickou korunu » Pokračování ze str. B1 O výpovědi klubu na základě auditu rozhodli radní loni 23. září. Od FC Vysočina je podle radního Janderky nejvíc nefér, že stadion Na Stoupách pronajímá amatérským fotbalistům z oddílů malé kopané za milion korun, ale městu odvádí jen 10 tisíc. S tím mluvčí klubu Fuks nesouhlasí. „Nájem vnímáme jako celek, rozhodně je nerozlišujeme, ročně platíme za veškeré areály sumu 220 tisíc korun,“ řekl. Klub podle něj musí navíc platit ze svého veškerou údržbu obou městských fotbalových areálů, což podle Fukse vychází FC Vysočina na zhruba pět milionů korun. Vystěhování klubu nehrozí Nový posudek by měl být podle náměstka primátora Františka Zelníčka k dispozici začátkem příštího týdne. „Upravit nájemné na symbolickou jednu korunu, jak navrhuje první posudek, to se mi moc nezdá. I náš právník doporučil vypracovat ještě revizní posudek,“ vysvětlil Zelníček. Nepředpokládá ale, že by druhý posudek a ani budoucí výše nájemného měly být výrazně odlišné. „Myslím, že cena nájemného se bude pohybovat mezi navrženou cenou a cenou stávající, nedojde k razantnímu výkyvu v ceně nájmu,“ dodal náměstek. Ve hře jsou stále ještě tři varianty, tedy buď symbolické nájemné, jak navrhuje první posudek vypracovaný městem, zachování stávajícího nájemného ve výši 200 tisíc anebo i jeho navýšení, po kterém volá například radní Janderka. To ale vzhledem k výsledku prvního posudku asi není příliš reálné. Primátor Jihlavy Jaroslav Vymazal naopak připustil snížení nájmu. „Pokud by na základě posudku mělo dojít ke snížení nájemného, nemám s tím sebemenší problém, nejde nám primárně o to získávat na nájemném vyšší peníze, ale o to, aby smlouvy byly v souladu s paragrafy,“ vysvětlil primátor. Ještě před pár měsíci byl ale oficiální tón radnice zcela jiný. „Město dle zákona musí řádně hospodařit se svým majetkem. Audit ale poukázal na skutečnost, že město dostává neúměrně nízkou částku z pronájmu stadionu v porovnání s částkami, které získává nájemce z dalšího pronájmu a prodeje reklamních míst – jde o částky v řádech milionů korun,“ sdělil za radnici začátkem listopadu mluvčí jihlavské radnice Radek Tulis. „Smyslem výpovědi nebylo jakkoliv poškodit sportovní aktivity FC Vysočina,“ dodal tehdy mluvčí. Právě k tomu ale podle vedení fotbalového klubu došlo, proto by nová smlouva měla být dlouhodobější, případně s delší výpovědní lhůtou. „Sezona trvá jeden rok a v jejím průběhu řešit podobné problémy znamená narušení přípravy a chodu klubu, kterýmá 350 členů, proto musí být smlouva na co nejdelší dobu, případně na dobu neurčitou s co nejdelší výpovědní lhůtou,“ přeje si šéf klubu. Tříměsíční výpovědní lhůta klubu ze stadionu končí poslední lednový den. „Jsem přesvědčený o tom, že nová smlouva bude platit od 1. února. Pokud by se jednání do té doby nestihla uzavřít, muselo by se na situaci reagovat,“ dodal neurčitě ředitel FC Vysočina Zdeněk Tulis. „Pokud by došlo k neřešitelné situaci, museli bychom najít jiný stadion, který vyhovuje předpisům Českomoravského fotbalového svazu. Fotbal se dá hrát kdekoliv, podívejte se, kde hraje třeba Ústí nad Labem,“ poukázal na příklad klubu, který dočasně hraje na stadionu v Teplicích. „Myslím, že situace s výpovědí z nájmu byla zbytečná,“ dodal šéf klubu Tulis. Záhy po obdržení výpovědi zvolil majoritní akcionář klubu, stavební firma PSJ, daleko ostřejší tón. „Magistrát k tomuto kroku přistoupil v době, kdy se klubu daří stabilizovat ekonomickou situaci, hospodařit v kladných číslech a bojovat o postup do nejvyšší soutěže. Zdá se, že ve chvíli, kdy něco funguje bez přímých zásahů politiků nebo úředníků města, tak se to stává trnem v oku určitých lidí,“ sdělil tehdy mimo jiné ve svém prohlášení generální ředitel PSJ František Vaculík. Paradoxní na celém případu je i fakt, že jihlavská radnice je současně akcionářem, tedy spolumajitelem klubu. Primátor Vymazal se snaží celou situaci uklidnit. „Město vůbec neuvažuje o tom, že by se klub musel stěhovat jinam. Pokud by se nová smlouva nestihla dojednat do konce ledna, rada by protáhla výpovědní dobu třeba na konec sezony, do té doby by se vše v klidu vyladilo,“ ujistil Vymazal. *** FAKTA Kolik platí jinde * Nájemné za užívání sportovního areálu platí například i další profi sportovní klub ve městě, hokejová Dukla. Ta ale za „svůj“ stadion dává trojnásobek toho, co dosud fotbalisté, tedy 600 tisíc korun. Město ale na rozdíl od fotbalového stadionu ročně financuje i provoz ztráty hokejové haly. Pro tento rok sumou 7,6 milionu, což je asi o milion méně než loni. Na Horáckém zimním stadionu se nájemné upravovat nebude. * V Brně má fotbalový klub nájemní smlouvu s městem na dobu neurčitou. „Vzájemné vztahy jsou na dobré úrovni a nebojíme se, že by došlo k něčemu podobnému jako v Jihlavě,“ uvedl mluvčí Zbrojovky Boris Keka. * V Českých Budějovicích neplatí fotbalový klub nájem, ale platí si údržbu (podobně jako v Jihlavě) a například i vyhřívání hrací plochy. Klub to vyjde i na dva miliony korun ročně. Napište nám. Myslíte si, že FC Vysočina bude nakonec městu platit nižší nájem za stadion než dosud? Pište redaktoru Michalu Kolaříkovi na e-mail: michal.kolarik@mfdnes.cz. „Nejde nám o to získávat na nájemném vyšší peníze, ale o to, aby smlouvy ladily s paragrafy.“ Jaroslav Vymazal primátor Jihlavy