Pavel Bajer
komunální politika
tel.:+420 567 578 036
mobil:+420 736 194 030
bajer@jihlavske-listy.cz

Pan Kuchyňa nemluví pravdu, a to se vyjadřuji diplomaticky, říká k vystoupení opozičního zastupitele na městském zastupitelstvu jednatel HC Dukla Jihlava Bedřich Ščerban. 

Sdílíte obavy zastupitele Libora Kuchyni (STAN) o hokej v Jihlavě, které vyjádřil na posledním zastupitelstvu města, a o kterých jsme psali minulý pátek? 
Nesdílím. Jeho diskusi považuji za politické vystoupení.

Často tam zmiňoval Třebíč.
Každý má právo fandit, komu chce.

Nicméně vyjadřoval se ve smyslu, aby Třebíč Jihlavu nepřeválcovala a nedostala se třeba do extraligy místo Dukly… 
Pan primátor Petr Ryška (ODS) zareagoval velmi dobře a řekl jasně, že extraliga bude buď v Jihlavě, nebo ji na Vysočině nebudeme mít. I pan náměstek Richard Šedivý (ANO) odpovídal na základě historických faktů a pomocí jasných údajů. 

Vážně je to tak? Nemůže nás Třebíč díky Dukovanům převálcovat? 
Jediná Dukla Jihlava má nejvyšší soutěže kompletně v celé mládeži, tedy mládežnické extraligy. Třebíč nemá juniorský tým vůbec, natož extraligu juniorů. V dorostu hrají CCM ligu dorostu (druhá nejvyšší soutěž – pozn. red.), nikoliv extraligu. 
Extraligovou mládež ale nemá ani extraligová Olomouc. Takže bez mládeže v nejvyšší soutěži by to ještě šlo. Ale to hlavní. V Třebíči nesplní licenční podmínky. Ani na to nemíří v rámci rekonstrukce stadionu. Kromě nové arény v Jihlavě žádný stadion v Kraji Vysočina neprojde a nemůže se na něm hrát extraliga. 

Na zastupitelstvu ale zaznělo, že Olomouc a Mladá Boleslav mají výjimku. Padlo tam, že v Mladé Boleslavi na základě tlaku Škody, a že si ČEZ a Dukovany asi dokážou zajistit výjimku také.
Proto říkám, že to bylo politické vystoupení. Každý zastupitel má právo vystoupit v diskusi a zkusit ovlivnit hlasování svých kolegů. To respektuji. Vadí mi ale, pokud nepoužívá fakta a správné argumenty. A tady to bylo hodně zavádějící.

Hodně zavádějící? 
Ano, to, co tam zaznělo, není pravda. Nechápu, jak se může zastupitel snažit ovlivnit kolegy před hlasováním a nepoužívat korektní informace a fakta. Prostě pan Kuchyňa nemluví pravdu, a to se vyjadřuji diplomaticky. 
Olomouc žádnou výjimku z licenčních pravidel nemá. Zrovna tak tam pan zastupitel jmenoval, jak jste řekl, Mladou Boleslav, a že si Škoda ,vyšlápla´ a získala výjimku. Není to pravda. 

Takže nejde o výjimky na stadiony? 
Ne, žádný klub v extralize nemá výjimku. Stačí, pokud se podíváme do loňské sezóny. Vsetín nemohl hrát baráž na svém stadionu. Nedostal výjimku z licenčních podmínek ani na dva zápasy (mohly být maximálně tři). A to má někdo uvěřit, že jsou týmy, co mají výjimku na celou sezónu? A Vsetínu by ji pak neudělili ani na dva zápasy? 
 

To by bylo divné. 
Jasně, jsou to fakta, žádné dohady, domněnky. Proto se domnívám, že tato nepravdivá argumentace byla použita vědomě a záměrně pro ovlivnění ostatních zastupitelů. 
Volal jsem si s kolegy z extraligy i s ředitelem Asociace profesionálních klubů (APK) Martinem Loukotou. Ověřoval jsem si, jestli se za posledních 14 dní náhodou něco nezměnilo. A nezměnilo (smích). Teď vážně. Zastupitelům na jednání byly panem Kuchyňou předkládány zavádějící a nepravdivé informace.

Diskuze k článku