JIHLAVA (hm) - Rezignaci na mandát jihlavského zastupitele složil primátorovi v listopadu Pavel Kalabus (KSČM). Nahradí ho 30letý Martin Herzán, který na úterním zastupitelstvu složí slavnostní slib.
Pavel Kalabus zmínil osobní důvody, blíže příčiny své rezignace nechce rozvádět. Zanikne mu tím pádem i předsednictví kontrolního výboru (kde ho nejspíš nahradí stranická kolegyně Božena Kremláčková), okresním předsedou KSČM zůstává.
Martin Herzán staví na hlavu dojem, že komunisté jsou stranou seniorů, nevzdělanců a ateistů. Původem umělecký kovář studoval na dvou univerzitách sociální obory, doktorát získal na olomoucké Teologické fakultě, kde absolvoval obor křesťanská výchova. Má tituly Bc., Mgr. a PhDr.
"Jsem věřící a chápu, že to může v souvislosti s mým členstvím v KSČM vzbuzovat otázky. Ale já v tom vidím určitou hlubší naději," říká současný učitel nevidomých v Tyflo Vysočina, který se angažuje mj. ve sbírkách pro bezdomovce nebo v hnutí Ne základnám. Mezi dlouhý výčet jeho funkcí patří: předseda Evropské unie pro lidská práva, do roku 2007 byl členem výboru Rady vlády ČR pro lidská práva.
"V zastupitelstvu bych se rád věnoval sociální oblasti a kultuře, možná i životnímu prostředí," nastínil Herzán. Ve volném čase tento ženatý otec jedné dcery maluje. Vydal tři básnické sbírky a navrhl bronzovou pamětní desku Karla Kryla na jihlavském DKO a vytvořil pomník v Třešti.
Diskuze k článku
Je to skutečně na hlavu
Jen soudruh Herzán zapoměl napsat v kterého pánaboha věří. Marxe? Lenina? Nebo v bolševického geru a největšího masového vraha všech dob Stalina? Který prý taky studoval teologii. Tohle patřilo ke komunistickému folkloru před rokom 1989. Na schůzích vzývali ateismus a v neděli mazali na mši do sousední vsi, aby to měli dobrý na obou stranách. Karel Kryl se musí v hrobě obracet stejně jako umlácený farář Toufar a tisíce dalších objetí komunistů. Je vidět, že získané tituly vůbec nic nevypovídají o charakteru člověka.
co takhle pošty ?
Počty nic moc a z gramatiky - OBJETÍ - taky za 5. Ale jinak nám to teda vysvětli Yntelygente.
hugo chávez | 2008-12-15 13:16:22 |
Reagovatvašku s tím K.Krylem bych byl opatrnější to spíš byla obět nástupu kapitalismu u nás než socialismu,jak se k němu zachoval zastupující říšský protektor Havel,to nebylo zrovna hodno demokracie.Prvně si o tom něco prostuduj a pak diskutuj.čest!
mezulán | 2009-01-02 01:25:09 |
ReagovatReakce na článek
Pane šéfredaktore, mám jiné představy o trávení adventního času, takže narozdíl od Vás se zdržím pomluv, šíření politické nenávisti, udávání lidí pro jejich náboženské přesvědčení s cílem je diskreditovat a uvádění lživých informací a kádrování lidí, o kterých mnoho nevím a nedovolil bych si za ně mluvit. Podivuj se nad tím, jak z Jihlavských listů sám děláte bulvár a dovolujete si sahat s naprostou jistotou do svědomí druhých o němž však nemůžete vědět nic.
Proto jen uvedu pár informací na správnou míru. Nikdy jsem nepopíral a nehodlám už ze své podstaty ochránce lidských práv popírat politické chyby minulosti, naopak je třeba o nich hovořit. Nikdy jsem nesoudil lidi podle stranické legitimace, kterou nosí v kapse u zadku, ale podle toho, co pro lidi udělali dobrého. Nikdy bych si nedovolil lidi soudit nebo odsuzovat za jejich náboženské přesvědčení. Představa, že bych přetahoval hlasy věřících pro KSČM, jak uvádíte, považuji za naprosto směšnou. Nikdy jsem žádnou politickou stranu nezakládal, pouze jsem se před lety podílel na sestavení místní kandidátky, ale pro nezájem cílové skupiny nebyla uskutečněna. Její základní myšlenky, spočívající zejména v boji proti byrokracii EU považuji dodnes za velmi aktuální a potřebné. Za to, že jsem věřící se samozřejmě nikterak nestydím a jelikož se angažuji pro společnost jak mohu, chápu, že to může mnohým lidem, kteří by mě rádi viděli zaškatulkovaného do svého rozsahu chápání, vadit. Váš názor na moji domnělou touhu po moci a kariéře je zcela mylný. Jen blázen by vstupoval do KSČM s představou, že zde udělá kariéru v dnešní společnosti. Od toho jsou tu jiné strany a jiné elitářské spolky. Členství mi přináší jen samé problémy – profesní i v mezilidských vztazích, ale mým cílem není jít s mlčící většinou pro vlastní blaho a chválu, ale stát tam, kde je třeba něco dělat i když to stojí hodně síly i urážek okolí. Co se týká mého ukončení působení v charitě. Ne vše, co se tváří jako charita, je některými svými praktikami hodno tohoto označení a více bych to v zájmu druhých nerozebíral. V ideály Charity však nadále věřím a přeji ji úspěšný vývoj, k čemuž jako zastupitel rád napomohu. Závěrem bych jen uvedl, že otázky kolem mé osoby jsou na místě, též by mi to připadalo zvláštní, avšak být novinářem, zeptal bych se na to dotyčného – nikdy bych o něm z vlastní hlavy, případně z pavlačových drbů, nepsal své výplody, natož mu vkládat do úst a do svědomí vlastní teorie. Je smutné, že jsem zde kritizován paradoxně za pozitivní věci a to jen proto, že tím bořím pro mnohé vládní strany tolik potřebný obraz KSČM jako bubáka, a oslabuji tak často jejich jediné předvolební téma – strašit lidi současnou KSČM.
PhDr. Martin Herzán
PhDr. Martin Herzán | 2008-12-16 07:40:38 |
ReagovatJste úžasný člověk
Pane Herzáne,
včera jsem si přečetla na internetu vaši knihu Totalitní světovláda a přemýšlela o ní celou noc. Jsem také věřící a možná bych se také stala komunistkou, kdybych nezažila komunismus v praxi. Vaše předpovědi z knihy se začínají naplňovat.Vidím ale, že většina lidí bude s rolí otroka docela spokojena a je mi z toho smutno. Přečetla jsem si, jak vás lidi osočují a házejí na vás špínu a z toho je mi opravdu nanic. Jsem až z Chebska a tak o vás hledám nějaké další informace. Držím vám palce. Jste ještě mladý a jistě toho ještě mnoho dokážete. Věřím, že díky takovým, jako jste vy, bude svět zachráněn.
Jiřina Broučková | 2009-03-29 23:14:38 |
Reagovat