Jihlavské listy, 17.06.2016

Společná beseda předsedkyně ERÚ s Úsvitem byla pouhá shoda náhod, říká místopředseda hnutí Úsvit – Národní koalice a poslanec z Jihlavy Martin Lank.

Dnešní beseda Energetického regulačního úřadu (ERÚ) místy působila jako předvolební kampaň Úsvitu – NK…

Byla to víceméně pouze shoda okolností, protože my jsme měli naši akci dlouhodobě plánovanou. Paní předsedkyně ERÚ Vitásková pohořela se svojí nabídkou na besedu s občany, když oslovila Kraj. Nabídli jsme, že jí dáme náš sál na polovinu času k dispozici, ať uskuteční besedu s občany tam.

Je však jasné, že toto spojenectví nebylo zcela náhodné. Co máte vy, jako politický subjekt, společného s ERÚ?

Pouze to, že jsme se ve Sněmovně dlouhodoběji zastávali kroků paní předsedkyně Vitáskové ve vedení ERÚ, protože je považujeme za správné. Byli jsme v tomto ohledu prakticky jediní. Možná je to tím, že nevlastníme žádné solární elektrárny. Všechny politické strany tohle rozhodně říci nemohou.

Připouštíte však, že byste rád viděl paní Vitáskovou v řadách Úsvitu - NK?

Nevím, jaké jsou názory paní Vitáskové na politiku. Nevím, jestli je pravicově či levicově smýšlející. Doteď jsem se o to nezajímal. Podstatné je, jak se chová ve vedení ERÚ. Bojuje za to, aby byla elektřina levnější pro domácnosti, a bojuje proti solárním baronům. V tomto se shoduje s naším programem.

Není zavádějící pro občany, kteří jdou na besedu s ERÚ, její spojování s Úsvitem a Blokem proti islamizaci?

Přiznám se, že trošku jsem takovou pochybnost možná měl. Proto jsme se snažili obě akce striktně oddělit.

Považujete skutečně islám za nebezpečné náboženství, jako to všude prezentujete?

Pokud bych bral islám jako náboženství, které si bude někdo vyznávat v klidu doma a nebude s tím nikoho obtěžovat, tak si myslím, že to tak nebezpečné není. Problém je v dnešním pojetí islámu. Je to již více než náboženství, spíše politická ideologie, která určuje pravidla úplně na všechno. Jakýkoliv prohřešek se netoleruje. Jsou náboženství, která nutí člověka přemýšlet, ale islám mi připadá spíše jako návod, jak o ničem vůbec nemuset přemýšlet.

Vadí vám také mešity?

Upřímně si myslím, že do české kultury nepatří. Jestli se budou stavět nebo ne, by si měli rozhodnout lidé v daných místech. Přiznám se, že osobně bych nebyl nadšený, kdybych měl za domem mešitu. Nejde jenom o její samotnou existenci, ale o to, co se pak odehrává uvnitř. Měli jsme už několikrát k dispozici svědectví, že někdy i navenek tzv. umírnění muslimové, když jsou uvnitř mezi svými, svoji rétoriku radikálně mění.

Byli byste ochotni ještě někdy spolupracovat se svým bývalým předsedou Tomio Okamurou, se kterým jste se rozešli ve zlém?

To je otázka spíše na Tomio Okamuru. Několikrát veřejně deklaroval, že s námi nechce mít už nic společného. Myslíme si, že pokud nám jde o společnou věc, tak i lidé, kteří se moc nemusí, by měli spojit síly. Byť z naší strany by to bylo dost obtížně. Náš bývalý pan předseda hluboce urazil několik našich členů nejen po politické, ale i v lidské rovině. Pokud by to mělo být pro dobro věci, z naší strany se dá představit cokoliv. Velice však pochybuji, že by si to dokázal představit on.

Diskuze k článku