![Ilustrační foto](obrazky/fotogalerie/13518/1-780w.jpg)
Ilustrační foto
Chtěl bych se s vámi podělit o svoji zkušenost s pejskaři v Jihlavě. Již s několika z nich jsem měl slovní konflikt v momentě, kdy se jejich pes choval agresivně k okolí a já je upozornil, že podle platné vyhlášky jsou povinni vodit psa na veřejnosti pouze s náhubkem a na vodítku.
Většinou odseknou jen něco o tom, ať se starám o sebe apod. To, co se však stalo v pátek 9. 8., byla poslední kapka do poháru mé trpělivosti. Můj syn běžel po chodníku kdesi v oblasti Za prachárnou a při předbíhání ženy se psem, se pes najednou zakousl synovi zezadu do stehna! Pes byl sice na vodítku, ale bez náhubku a žena ho evidentně neměla zcela pod kontrolou.
Bohužel syn se tak lekl, že ho v tom šoku nenapadlo zavolat policii a pokračoval v běhu. Doma jsme pak ošetřovali krvavou ránu. Takže já se ptám: Kolik pokut už udělila městská policie v Jihlavě za nedodržování obecně závazné vyhlášky 1/2007 o pohybu psů na veřejném prostranství?
Nebo snad tato instituce opravdu vznikla za účelem vybírání pokut za špatné parkování, jak se obecně traduje? Myslím, že jejím hlavním zájmem by měla být bezpečnost v našem městě a ne dopravní přestupky. A pokud se projdete po náměstí a spočítáte si psy bez náhubku a představíte si, že každý z nich může kdykoliv znenadání napadnout vaše dítě, moc bezpečně se cítit nebudete, za to vám ručím.
Tímto tedy upozorňuji majitele psů, že od dnešního dne, pokud potkám psa velikosti německého ovčáka (chápu, že yorkšírskému teriérovi se náhubek nasazuje těžko a i zmíněná vyhláška na to pamatuje - čl. II odst. 3 písmeno b) ihned volám policii a budu vyžadovat, aby konala svoji povinnost (opět vyhl. 1/2007 čl. v odst.2) a zajistila dodržování platných předpisů nejen v oblasti dopravy.
Každý majitel psa má za něj plnou odpovědnost a pokud nedodržuje platné zákony, musí počítat s postihem. Bohužel nedodržování této vyhlášky, na rozdíl od té dopravní, městskou policii jaksi netrápí.
Mnohokrát každý obyvatel Jihlavy viděl strážníky nasazovat botičku na auto, ale viděl někdo někdy strážníky pokutovat člověka se psem bez náhubku či vodítka?
Možná ještě tak za znečištění veřejného prostranství ale bez náhubku si psy v Jihlavě vesele cestují i MHD a evidentně se pokuty nikdo z majitelů neobává.
Na závěr chci upozornit všechny fanatické zastánce práv zvířat, že se i já považuji za milovníka zvířat, psy jsem vždy měl a mám rád ale zdraví nás všech a především dětí rozhodně považuji za důležitější než trochu psího nepohodlí s náhubkem.
Diskuze k článku
Škoda
že není objektivní svědek této události. Píšete, že váš syn předbíhal paní se psem. Ale jak to přesně bylo. Nekřičel? Nešlápl na psa? Atp. Samozřejmě, že člověk je více než pes, ale i dítě by mělo být poučeno o chování v blízkosti psa. Mě osobně tedy připadá, že požadovat, aby každý pes byl na vodítku a s košíkem, už je trochu moc...
psi
Je to všechno jenom o obyčejné lidské slušnosti. Nemám nic proti psům, ale to, co vyvádějí někteří pejskaři, to už je choré, normálně čistá "psofilie". Znám případy, kde je pes úplně na prvním místě v rodině. Ale doma ať si každý dělá co chce, ovšem naštve mě doběla, když jsem někde venku třeba s dětmi, najednou se vyřítí proti vám třeba dva velcí psi navolno, bez košíku a panička nekde 300metrů z křoví ječí, že "on vám nic neudělá"..Kde mám vzít jistotu, že takové 50kilové hovado mému dítěti neublíží???!!!!!!!! Když jí slušně požádáte, ať si dá psa,/ který na vaši rodinu doráží/ na vodítko,tak stejně vychovaná panička jako její pes opět zaječí někde z křoví, že vy taky nejste na vodítku a ještě pár drzých poznámek k tomu. I když nejsem konfliktní typ, ale takové osobě bych nakopala minimálně p***l. Nakonec to v "lepším" případě dopadne jenom šokem dítěte, kterému ještě hrozí astmatický záchvat a umazaným značkovým oblečením.Ani nechci domyslet, když by někoho takto "vychovaný" pes kousnul, panička s jejím charakterem zmizí i s čoklem, ale vy budete muset docházet na vyšetření a injekce do břich proti vzteklině.Takže pes je v rukou blbce nebezpečná zbraň a měly by se ještě více zpřísnit pravidla ohledně chování psů. Stále platí přísloví:"Jaký pán, takový pes."
Opravdu
Opravdu si nemyslím, že je vhodné aby každý pes měl při pohybu na veřejnosti náhubek. Vodítko-chápu aby si majitel svého psa ohlídal. Myslím, že na ulici je spousta lidí, kteří jsou nebezpečnější než samotní někteří psi....také by měli mít tito lidé kazajku,nebo náhubek? Myslím, že každý rozumný majitel by měl sám usoudit, jaký je jeho pes-zda agresivnější-tak samozřejmě náhubek. nedokážu si představit, že mé dvě fenky (střední plemeno), které zbožňují děti a mouše by neublížily, by měli při každém venčení mít náhubek! Je to týrání...nehledě na to, že spoustě psů by vznikla averze a naopak, by začali mít psychický či agresivistický problém-něco o psychice psů vím. nevím, já pokud jdu běhat, a vidím někoho se psem, běžím v dostatečné vzdálenosti-někteří jsou hraví, někteří zlí-ale pokud ke psovi člověk přiběhne zezadu,je jedno jeslti ho předbíhá nebo ne, je jasné že se pes lekne-to by se snad lekl každý! možná také trochu ohleduplnost ze strany lidí by neuškodila,že?