Noviny jihlavské radnice , 28.04.2017
Hokejisté vybojovali extraligu, další krok musí udělat zastupitelé a musí rozhodnout, co dál s Horáckým zimním stadionem. Náměstek primátora Vratislav Výborný (ČSSD) popsal připravované mimořádné květnové zastupitelstvo s tímto bodem jednání.
Na posledním jednání zastupitelstva se rozhodlo o svolání mimořádného zastupitelstva města na květen. Co je důvodem?
Zatím je na programu jednání a rozhodování jediný bod a tím je budoucnost Horáckého zimního stadionu. Předpokládám také, že by zastupitelstvo mohlo být v rámci tohoto jednání seznámeno s koncepcí investičního plánování ve vztahu k potřebám a fi nančním možnostem našeho města.
Zastupitel Mayer, který je do zpracování plánu zapojen, informoval zastupitelstvo města o tom, že výhledový plán investic bude pro zastupitele k dispozici zhruba v půli dubna. Bude zastupitelům stačit čas na seznámení se s tímto důležitým dokumentem?
Věřím v to. Je důležité uvědomit si onu šíři požadavků města, od občanů, organizací i státní správy, co všechno je potřeba udělat. A k tomu má onen výhledový plán směřovat. U každé investice jsou v plánu uvedeny priority, například pro kolik procent občanů města je investice určena.
Půjde-li o kanalizaci ve Zborné, dotkne se to dvou stovek lidí. Ale jestli je to multifunkční hala, tak půjde o padesát tisíc obyvatel. Tyto ukazatelé mají napomoci v rozhodování, co je a co není prioritou.
Pak je tam i ekonomický výhled, který se může v čase měnit – například zvýší se daň z nemovitosti, město bude mít vyšší příjem a bude si moci více dovolit.
Zeptám se ještě jinak. Tento investiční výhled má napomoci každému zastupiteli v jeho rozhodování, ale nestanovuje striktně – budeme dělat tohle a tohle.
Je to jen podkladový materiál pro stanovení priorit akcí pro každého zastupitele?
Ano, priority si každý určí sám, ale musí počítat s tím, že by měl obhájit své priority v konfrontaci s uvedenými dalšími požadavky. Například v pracovní skupině, zastupitelském klubu nebo přímo na jednání zastupitelstva.
Cílem je si nyní říct, co všechno potřebujeme, co naléhavě, co je zbytné, a postavit to do relace s ekonomickými možnostmi města.
Zastupitelé tedy budou diskutovat situaci kolem budoucnosti Horáckého zimního stadionu. Jaký budou mít výběr?
Je zpracováno několik variant řešení od postavení zcela nové haly na zelené louce až po rekonstrukci stávajícího stadionu s různým počtem diváckých míst, hráčského zázemí, obchodního zázemí atd. Některé návrhy akceptují požadavky na extraligový hokej, jiná ne. Po postupu Dukly do extraligy se výběr poměrně silně zužuje. V dohledné době by se Dukla ze sportovního pohledu neměla nikam stěhovat a to znamená, že se bude opravovat průběžně nebo stavět jinde nový zimní stadion.
Na minulém zastupitelstvu se hovořilo o připravované revitalizaci náměstí, v dubnu k tomu proběhne setkání s občany k této problematice. Součástí revitalizace centra bude bezesporu otázka, co s Priorem. Bude se v květnu jednat i o této otázce?
Zatím se o tom neuvažuje. Výsledkem besedy s občany by mělo být zadání pro architektonickou soutěž, kde by se měli architekti s otázkou Prioru nějak vyrovnat. Takže to by bylo předčasné.
Jihlava stále nemá vrácený majetek Svazkem vodovodů a kanalizací Jihlavsko (SVAK)a soudní pře se protahují. Na zastupitelstvu padl i návrh na „silové“ převzetí majetku města pravděpodobně v podobě výzvy na odmontování vodoměru SVAKu a nahrazení ho vodoměrem jihlavské společnosti JVAK. Jaký je váš názor na takový postup?
To nemá v zákonech žádnou oporu. Je to bláznivá myšlenka vojensky neuspokojeného bývalého kapitána ČSLA. Navíc běží soudní spor a nikdo jeho výsledek nemůže předjímat. Pro občany by se stejně nic nezměnilo, vodné a stočné dále vybírá VAS, která provozuje úpravnu vody v Hosově i čistírnu odpadní vody v Heleníně. Nájem ale neplatí městu Jihlava ale SVAKu. Ten bohužel utržené peníze nejenže nevrací do obnovy infrastruktury v Jihlavě, naopak ještě brání v rekonstrukci majetku města za městské peníze.
Na zastupitelstvu padl i názor, že město nemělo ze SVAKu vystoupit tak rázně, jako to udělalo, protože tím ztratilo možnost do hospodaření SVAKu mluvit…
Jihlava měla ve SVAKu většinu, ale pravidla byla nastavena tak, že menšina – ostatní obce – měla právo veta. Takže v důležitých otázkách si nemohla Jihlava prosadit svou bez souhlasu dalších obcí.
Je ovšem pravdou, že unáhlené vystoupení za SVAKu znamenalo vzdání se vlivu na rozhodování a bylo z dnešního pohledu chybou.
Město se připravuje na možnost poskytnout tzv. sociální bydlení, i když ještě k tomu není přijat zákon…
Mezi ulicemi Jiráskova a Karolíny Světlé, Boženy Němcové a Fritzova má město asi 135 bytů, které jsou zchátralé. Odhad na rekonstrukci je 140 milionů. Zahájil jsem jednání s cílem získat dotaci na rekonstrukci sídliště, kde by se prolínaly byty pro seniory, startovací byty pro mladé rodiny, byty na půli cesty a mohly by zde být byty i pro lidi v nouzi.
Bylo by to sídliště s jakýmsi dohledem, aby zde byl zachován klid a bezpečí a vznikla příjemná zóna.
V diskuzi se hovořilo také o dopravním řešení křižovatky u ONO. O co jde?
Současný stav je neúnosný a než dojde k naplánované výstavbě v této lokalitě, rozhodli jsme o přijetí provizorního řešení pomocí přenosných semaforů. Věříme, že se křižovatka takto zprůjezdní do zahájení plánovaných úprav.
Diskuze k článku